"Szeretném, ha a VI. kerületi képviselők a helyzet rendezésére a lakók, az üzlettulajdonosok és turisztikai szakemberek bevonásával olyan megoldást találnának, amelyben érvényesülnének Budapest gazdasági, világvárosi szempontjai is" - írta állásfoglalásában a városarculati tanácsnok.

A tanácsnok felkérte a kerületi polgármestereket, hogy a város nemzetközi versenyképességének megőrzése céljából tartózkodjanak a populista rendeletalkotástól, tartsák szem előtt a város lakosságának érdekeit, mindenekelőtt azt, hogy a sikeres, adóbevételeket termelő ágazatokat ne állítsák lehetetlen feltételek elé.   

Ez is a pénzről szól

A több tízezer forintba kerülő, zajszintet megállapító szakértői vélemény ellenében megoldható, hogy tovább nyitva tartsanak a VI. kerületi vendéglátóhelyek. Tovább.

Bojár Iván András közleményében felidézte, hogy a VI. kerület önkormányzata június 25-én fogadta el azt a rendeletet, mely szerint azon kerületi üzletek - amelyek lakóházban vannak és este tíz után is nyitva szeretnének tartani - kötelesek beszerezni a lakók kétharmadának írásos hozzájárulását. Emellett minden, tíz utáni nyitva tartásra engedélyt kérő üzletnek be kell szereznie szakértői véleményt arról, hogy maximális hangerő mellett sem bocsátanak ki zavaró erősségű zajt. A boltok ugyan egész éjjel nyitva tarthatnak, a teraszoknak azonban már éjfélkor, az egyéb vendéglátó helyeknek pedig legkésőbb hajnali egykor be kell zárniuk.

A tanácsnok szerint a főváros turisztikai karakterének egyik legfontosabb pillére, hogy nemzetközi szinten Budapestet, mint "színvonalas party-várost" tartják számon, a mozgalmas éjszakai élet, illetve a sokszínű kulturális ajánlat hatalmas bevételeket és nem utolsó sorban megbecsülést hoz a város számára. Ily módon az egyes kerületek  önkormányzati vezetői és képviselői által ellehetetleníteni tervezett kocsmák, éttermek, bárok és teraszok tiltásával, illetve a hasonló jellegű rendeletek megalkotásával a jövő évben közelgő önkormányzati választások során talán néhány szimpátia szavazatot nyerhetnek, a város egészének azonban komoly károkat okoznak.

Bojár Iván András elgondolkoztatónak tartja, hogy azok az értékek és adottságok, amelyeket turistaként szimpátiával, egy város élhetőségének fokmérőjeként értékelnek, Budapesten hatósági korlátozással kénytelenek szembenézni.