Múlt pénteken írt a hvg.hu arról, hogy akár meneszthetik is a BKV éléről Kocsis Istvánt, mivel több büntetőeljárás folyik az MVM-nél olyan ügyletek miatt, amelyek még Kocsis vezetése idején történtek. Burány Sándor, az MSZP budapesti szervezetének elnöke elmondta, hogy a koalíciós egyeztető tanács összehívását kezdeményezi, többek között a BKV vezérigazgatója, Kocsis István körül kialakult sajtóhírek miatt. Hozzátette: ha azoknak van alapjuk, akkor abból le kell vonni a konzekvenciákat.

Ezt követően július 6-án hétfőn – miután Hagyó Miklós már szabadságra ment – a BKV közleményt adott ki arról, hogy a cég első embere és a Hagyó Miklós között jó a kapcsolat, amit július 3-i találkozójukon le is szögeztek. Ráadásul „a főpolgármester-helyettes megerősítette, hogy szakmailag elégedett a vezérigazgatóval, aki továbbra is a bizalmát élvezi.” Az viszont nem derült ki a szövegből, hogy minderről miért maga az érintett, Kocsis István nyilatkozik, miért nem Hagyó.

A rejtély mára megoldódott, mégpedig a főpolgármester-helyettes jóvoltából. Hagyó kijelentette, hogy a BKV által kiadott sajtóanyag „sajnálatos módon” az ő tudta és beleegyezése nélkül lett közzétéve, annak kiadását és tartalmát sem vele, sem a sajtóirodájával nem egyeztették. Hagyó leszögezi: véleménye a korábbi levelében megfogalmazottakhoz képest változatlan.

Hagyó Miklós hangsúlyozta, hogy fontosnak tartja, hogy Kocsis tisztázza magát az MVM-nél keletkezett, Kocsis személyét is érintő vádak alól. A főpolgármester-helyettes  szerint „könnyen kerekedik, kerekedhet olyan hangulat, amelyben a Vezérigazgató urat ért újabb gyanúsítások miatt a BKV Zrt-re is rávetülhet a gyanú árnyéka, ami ronthatja a cég tárgyalási pozícióit, helyzetét és társadalmi megítélését”. Mivel a kialakult helyzet, túlmutat a szűk szakmaiságon, Hagyó Miklós ezért vetette fel, hogy szükséges és hasznos lenne, ha az MSZP fővárosi szervezete, illetve a városházi szocialista frakció átgondolná: kell-e, szükséges-e az adott helyzet politikai kezelése érdekében – koalíciós partnerével egyeztetve – lépéseket tennie”.

Hagyó közleményében kijelentette azt is, hogy „semmiképp sem nevezhető korrektnek egy négyszemközti tárgyalás, szövegkörnyezetéből kiszakított részlet egyeztetés nélküli közzététele, ami azt a látszatot keltheti, hogy az ő álláspontja a levelében foglalt tartalomhoz képest megváltozott volna. Véleménye változatlan.”