2008. szeptember. 26. 14:10 MTI Utolsó frissítés: 2008. szeptember. 26. 14:11 Itthon

UD-ügy: nem függesztette fel a nyomozást az ügyészség

Az ügyészség nem függesztette fel a nyomozást az adatgyűjtési ügyben, a nyomozás továbbra is folyik, és azt a Nemzeti Nyomozó Iroda végzi - közölte a Fővárosi Főügyészség.

A Népszabadság pénteken azt írta, információi szerint az UD Zrt. ügyében ideiglenesen minden nyomozati cselekményt leállítottak; a lap szerint a felfüggesztés oka az, hogy a hangfelvételek nem felelnek meg a célhoz kötöttség elvének.

A cikkben megjelent, az ügyészséget érintő információk tévesek, nem fedik a valóságot. Az ügyészség a nyomozást nem függesztette fel - közölte a főügyészség az MTI érdeklődésére.

Hozzátették: a Büntetőeljárásról szóló törvény részletesen és kimerítően felsorolja azokat az okokat és körülményeket, amelyek fennállása esetén a nyomozást - indokolt határozattal - felfüggeszthetik. Ilyen lehet például, ha a gyanúsított ismeretlen helyen tartózkodik, tartósan, súlyosan beteg, vagy valamely előzetes kérdésben hozott döntést kell beszerezni az ügyben, illetve bizonyos külföldi vonatkozású esetekben is fel lehet függeszteni a nyomozást.

"Tekintettel arra, hogy jelen ügyben egyetlen ilyen ok és körülmény sem merült fel, az ügyészségnek nem volt indoka a nyomozást felfüggeszteni. A nyomozás továbbra is folyamatban van, azt saját hatáskörben, önállóan az ORFK Nemzeti Nyomozó Iroda végzi, ennek megfelelően a nyomozati cselekmények tervezése, és azok végrehajtása saját döntése alapján, saját szakmai felelőssége mellett történik" - hangsúlyozta a főügyészség.

A nyomozás felett gyakorolt ügyészi felügyelet nem terjed ki arra, hogy az ügyész konkrét nyomozati cselekményekre, azok sorrendjére, a végrehajtás módjára, azok időszerűségére utasítást adna, ebben a vonatkozásban a nyomozó hatóság önálló döntési jogkörrel rendelkezik.

"Mindebből következik, hogy az ügyészség nem vonta el a nyomozást a Nemzeti Nyomozó Irodától" - írták. A Büntetőeljárási törvény konkrétan meghatározza, hogy mely esetben veheti át az ügyész a nyomozást az általános hatáskörrel rendelkező nyomozó hatóságtól. "Jelen esetben azonban e törvényi feltételek nem állnak fent".

Az ügyben a Fővárosi Főügyészségre különböző időpontokban több panasz is érkezett a nyomozó hatóság által foganatosított házkutatásokat és lefoglalásokat sérelmezve. Ezek értékelése, elbírálása folyamatban van, a Fővárosi Főügyészség törvényes határidőn - 15 napon - belül a panaszok tárgyában dönteni fog.

Hirdetés
hvg360 Ligeti Nagy Tamás 2025. január. 05. 19:30

"Nem csak egy eszköz, hanem ügynök" – Harari elmagyarázza, miért veszélyesebb a mesterséges intelligencia az atombombánál is

Miután az ember lassan beletörődik a múlt megváltoztathatatlanságába, és a jelenben nem igazán érzi jól magát, úgy döntött: a jövőt megtartja magának. Yuval Noah Harari izraeli történész új okoskönyvében az információs hálózatok fejlődését vizsgálva arra jut, lehet, hogy az emberiség történetét Valaki Más írja.