Kenedi nem tekinthet be a szupertitkos iratokba
Kérdéses, milyen érdemi munkát végezhetnek az állambiztonsági iratok egyesítésének törvényességét felügyelő szakértői testület tagjai szeptember 30-ig. A testület munkáját szabályozó kormányrendeletben ugyanis kétértelmű annak megfogalmazása, hogy az elnök betekinthet-e az úgynevezett szupertitkos iratokba, vagy csak az azokról készült listát tanulmányozhatja - írja a csütörtöki Népszabadság.
Ügynökdosszié |
Ügynök, besúgó és tartótiszt - ha részletesen érdekli az állambiztonsági szervek tevékenysége, lapozzon bele a hvg.hu által összeállított Ügynök -dossziéba. |
A kormányrendelet szövegének egyetlen betűjén múlott, hogy Kenedi János nem nézheti meg azokat az állambiztonsági iratokat, amelyeket a titkosszolgálatok, minisztériumok korábban nem adtak át az állambiztonsági levéltárnak - olvasható a lapban.
A visszatartott iratok közül a "nemzetbiztonsági érdek védelme szempontjából kiemelkedően fontos iratokról" korábban a nemzetbiztonsági szolgálat főigazgatója állított össze egy jegyzéket, amelyet még az iratátadást korábban felügyelő Gálszécsy András volt titokminiszter vezette testület sem láthatott, csak egy kijelölt bíró - emlékeztet a cikk.
A nemzetbiztonsági érdek védelme szempontjából kiemelkedően fontos iratok titkosságának fenntartására vagy törlésére vonatkozó javaslat elkészítése a bizottság elnökének joga - de csak elvileg.
Kérdés, hogy mit kezdhet majd Kenedi a listával, ha a rendelet nem biztosít számára megismerési jogot magukba a listán szereplő iratokba. "A rendelet szerint ugyanis a bizottság elnöke áttekinti a jegyzéket és az azon (nem pedig abban) szereplő iratok kezelésére javaslatot tesz a kormánynak - vagyis csupán fantázianeveket láthat majd" - utal a lap arra, miért is van jelenleg megkötve az elnök keze.
Kenedi János elmondta, hoyg a kormányrendelet kidolgozása közben maga is észlelte a betekintési joggal kapcsolatos anomáliákat, ezért abban állapodott meg a koalíciós pártokkal, hogy a bizottság elnöke speciális jogosítványt kap, és megismerheti a jegyzékben szereplő iratokat. Végül nem ez történt - tette hozzá.
"Ha az új rendeletben is benne marad a hiba, azt szándékosnak kell már tekinteni, s el kell gondolkodni a szükséges konzekvenciákon" - jegyezte meg a bizottság elnöke, aki egyúttal hangsúlyozta: jóhiszeműen, véletlenként kezeli a kormányrendelet "megváltozását".