A Szegedi Ítélőtábla három bírája, Dr. Kissné dr. Koch Ágnes, Dr. Simonné Gombos Katalin és Dr. Lakatos Péter mentelmi jogának felfüggesztését idén januárban kérelmezte a Pécsi Városi Bíróság. Erre azt követően került sor, hogy Minda Zoltán és jogi képviselője, Dr. Havas Gábor becsületsértés és rágalmazás miatt magánvádas eljárásban 2005 novemberében feljelentette őket. Minda és Havas szerint a bírák szakmai hitelességüket támadták meg, miután 2005-ben szerintük „közokiratba foglalták tudottan valótlan állításaikat”.

A magánvádas feljelentés nyomán az ügyészség ráadásul a közokirat hamisítási tényállását is megállapította. Ennek megfelelően az illetékes Központi Nyomozó Főügyészséghez továbbította többször az iratokat, ám a főügyészség nem osztotta a társszervek álláspontját. Végül a Pécsi Városi Bíróság idén januárban hozott végzésében az Országos Igazságszolgáltatási Tanácson keresztül kezdeményezte a bírók mentelmi jogának felfüggesztését. A kérelem már február végén eljutott Sólyom Lászlóhoz, ám a köztársasági elnök eddig még nem lépett az ügyben. A feljelentő, Minda Zoltán ugyan már többször kért iratbetekintést az államfőnél, válasz egyelőre még nem érkezett.

Az ügy összefügg egy 1991 óta húzódó, az állami tulajdonú Papíripari Vállalat vagyonából létrehozott egyik társaság privatizációja kapcsán indított perrel, amelyben a Minda Zoltán képviselte Pepszolg Kft érintett. A hazai igazságszolgáltatással örökös harcban álló Minda Zoltánról legutóbb március elején lehetett hallani, mikor a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 25 ezer euró (6,3 millió forint) nem vagyoni kártérítést és ezer euró perköltséget ítélt meg az eljárások indokolatlan elhúzódása miatt a Pepszolg Kft.-nek. Az EJEB megállapította, hogy a törvényszék esetjoga szerint ezek mindegyike önmagában is ésszerűtlenül hosszan elhúzódónak minősül. Mindáék eredeti követelése 400 millió forint vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése volt.