2006. szeptember. 27. 17:42 Utolsó frissítés: 2006. szeptember. 28. 00:46 Itthon

Demokratikus intézmények: fogyatkozó bizalom?

A magyar társadalom bizalma tavaly érezhetően megrendült a demokratikus intézmények iránt - legalábbis ez látszik kiderülni a Szonda Ipsosnak a HVG rendelkezésére bocsátott, 1989 óta folytatott presztízsvizsgálatainak adataiból.

HVG
A Gyurcsány-kormány 2005-ben regisztrált 38 százalékos bizalmi indexe azonban például még mindig magasabb volt, mint az Antall-kabineté 1992-ben vagy a Horn-adminisztrációé 1995-ben, illetve 1997-ben. Az új alkotmányos tényezők együttes bizalmi indexe a rendszerváltás kezdetén sem volt magasabb 56-57 százaléknál. Később, 1992-től kezdve egyfajta kiábrándultság következett, s egészen 2003-ig valahol a minimális bizalom, illetve az óvatos bizalmatlanság határán ingadozott (47-53 közötti értékkel) a köztársaság intézményeinek együttes presztízsindexe.

A múlt év aztán vízválasztónak bizonyult, 2005-ben erősen megcsappant a bizalom a demokratikus intézmények iránt: a "legrokonszenvesebb párton" kívül csak az Alkotmánybíróság (54) és a köztársasági elnöki intézmény (51) kapott az emberektől éppen hogy pozitív értékelést a húsz megfigyelt közéleti aktor közül. A hadsereg presztízse 2002 és 2005 között például 53-ról 43-ra, az Országgyűlésé 52-ről 34 százalékra zuhant.

HVG
A média világában a legkisebb bizalmatlanság ugyanakkor még mindig a Magyar Televízió működését látszott kísérni, 2005-ben a köztévé 45, a Magyar Rádió 44, az írott sajtó összességében 37 százalékpontos értékelést kapott. A Mediánnál - a Szonda Ipsosszal ellentétben - nem tapasztalták, hogy a közintézmények hitele tavaly drámaian romlott volna.

A Medián által figyelemmel kísért 18 intézménynek éppen a fele tavaly enyhén vagy erőteljesebben pozitív értékelést kapott: az MTV bizalmi tőkéjét tekintve (56 százalékos indexszel) a 3-6. helyen végzett a köztársasági elnök és az AB mögött - holtversenyben a bíróságokkal és a helyhatóságokkal.

Hirdetés
hvg360 Ligeti Nagy Tamás 2025. január. 05. 19:30

"Nem csak egy eszköz, hanem ügynök" – Harari elmagyarázza, miért veszélyesebb a mesterséges intelligencia az atombombánál is

Miután az ember lassan beletörődik a múlt megváltoztathatatlanságába, és a jelenben nem igazán érzi jól magát, úgy döntött: a jövőt megtartja magának. Yuval Noah Harari izraeli történész új okoskönyvében az információs hálózatok fejlődését vizsgálva arra jut, lehet, hogy az emberiség történetét Valaki Más írja.