A bíróság felülvizsgálati tárgyaláson elutasította a károsultaknak azt az indítványát, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ellen keresetet nyújthassanak be az egyébként folyó kártérítési igényük alapján. Így a mostani döntés helyben hagyta a Fővárosi Bíróság korábbi jogerős ítéletét, amely szerint a kártérítési igény nem alapoz meg kereseti indítványt a PSZÁF ellen.

A károsultak az kifogásolják egyébként az állami felügyelet munkájában, hogy csak 2004-ben állapították meg, hogy a Baumag törvénytelen pénzügyi tevékenységet folytat, pedig szerintük már 1999-ben nyilvánvaló volt a törvénytelenség. Emiatt jelentősen nőtt a kárösszeg. Már az iratismertetés után a károsultak képviseletében jelen lévő férfi hangosan szidta a hivatalból számukra kirendelt ügyvédet, egyebek mellett azt állítva, hogy nem a károsultakat, hanem az ellenérdekelt felet képviseli, megemlítve vele kapcsolatban a maffia kifejezést.