2006. augusztus. 30. 16:10
MTI
Utolsó frissítés: 2006. augusztus. 30. 15:59
Itthon
Újabb forduló Mayer Aranka Fidesz elleni perében
Az alperesi jogi képviselők és Mayer Aranka meghallgatásával folytatódott szerdán az a személyiségi jogi per a II.-III. kerületi bíróságon, amelyet Mayer Aranka azért indított, mert a Fidesz egykori szóvivője tavaly augusztusban úgymond "sértő és valótlan" állításokat tett vele kapcsolatban.
Mayer Aranka, aki az Élet és Irodalom című hetilap Orbán Viktor és felesége tokaji érdekeltségeivel foglalkozó "Tokaji borcsaták" című sorozata nyomán, a cikkek alapját képező dokumentumok átadójaként vált ismertté, a bíróság szerdai tárgyalásán azt mondta: a mai napig is megszólítják az emberek azzal, hogy "tényleg 30 milliót kaptál az MSZP-től?".
A per tárgya egy tavaly augusztusi sajtótájékoztató, amelyen Révész Máriusz, a Fidesz MPSZ akkori szóvivője azt mondta, hogy "Mayer Arankát felhasználják az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban. Vannak olyan erők Magyarországon, amelyeknek 20-30 millió forintnál többet is megér az, hogy Orbán Viktort gyanúba keverjék. Egy-két tényfeltáró újságcikket megérne az, hogy Mayer Aranka vagy a családja hogyan tudott megvásárolni egy II. kerületi nagy értékű ingatlant".
Mayer Aranka keresetében alperesnek jelölte meg Révész Máriusz mellett a Fidesz MPSZ-t, illetve a Fidesz webszerkesztőségét, valamint az ENterNet 2001 Kft.-t és az EuroWeb Internet Szolgáltató Rt-t is. Ezek közül a bíróság perképesség hiányában a Fidesz webszerkesztőségét már korábban kizárta a perből.
A per szerdai tárgyalásán Révész Máriusz és a párt közös jogi képviselője azt mondta: Mayer Aranka azzal, hogy a nyilvánosság előtt többször megjelent és hogy politikai nyilvánosságot vett igénybe saját igazának bizonyítására, közszereplői státuszba helyezte magát. Az ügyvéd szerint a felperesnek közszereplőként tűrnie kell az őt ért bírálatokat.
Mayer Aranka jogi képviselője szerint Mayer Aranka nem közszereplő. Hozzátette: még ha az is lenne, ez akkor sem érintené a per tárgyát, mivel az alperes vesztegetés látszatát sugallva bűncselekménnyel vádolta meg a felperest.
Mayer Aranka a tárgyaláson beszélt arról is, hogy a Fidesz sajtótájékoztatóját követően a munkakeresési lehetőségei leszűkültek. Hozzátette: azt egyetlen munkáltató sem ismerné el, hogy a történtek miatt nem biztosítottak munkát a számára, ugyanakkor a sajtótájékoztatót megelőzően kapott válaszlevelet az álláshirdetésekre történő jelentkezése során, azt követően viszont már azt sem. Hangsúlyozta: ő politikai nyilvánosságot sosem vett igénybe.
A tárgyaláson az ügy negyed-, illetve ötödrendű alperese vitatta szerepét az eljárásban. Mindketten arra hivatkoztak, hogy ők közvetítő szolgáltatók, vagyis csak tárhelyet biztosítanak a párt honlapjának, a tartalmakért nem felelnek.
Mayer Aranka a keresetében kárigénye összegét tavaly augusztus óta havi 100 ezer forintban állapította meg, mindaddig, amíg Révész Máriusz bocsánatot nem kér tőle. Révész Máriusz ügyvédje az eljárás során korábban azt közölte, hogy a bíróságtól a kereset elutasítását kérik, mert az alaptalan. A per november 8-án folytatódik.
A per tárgya egy tavaly augusztusi sajtótájékoztató, amelyen Révész Máriusz, a Fidesz MPSZ akkori szóvivője azt mondta, hogy "Mayer Arankát felhasználják az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban. Vannak olyan erők Magyarországon, amelyeknek 20-30 millió forintnál többet is megér az, hogy Orbán Viktort gyanúba keverjék. Egy-két tényfeltáró újságcikket megérne az, hogy Mayer Aranka vagy a családja hogyan tudott megvásárolni egy II. kerületi nagy értékű ingatlant".
Mayer Aranka keresetében alperesnek jelölte meg Révész Máriusz mellett a Fidesz MPSZ-t, illetve a Fidesz webszerkesztőségét, valamint az ENterNet 2001 Kft.-t és az EuroWeb Internet Szolgáltató Rt-t is. Ezek közül a bíróság perképesség hiányában a Fidesz webszerkesztőségét már korábban kizárta a perből.
A per szerdai tárgyalásán Révész Máriusz és a párt közös jogi képviselője azt mondta: Mayer Aranka azzal, hogy a nyilvánosság előtt többször megjelent és hogy politikai nyilvánosságot vett igénybe saját igazának bizonyítására, közszereplői státuszba helyezte magát. Az ügyvéd szerint a felperesnek közszereplőként tűrnie kell az őt ért bírálatokat.
Mayer Aranka jogi képviselője szerint Mayer Aranka nem közszereplő. Hozzátette: még ha az is lenne, ez akkor sem érintené a per tárgyát, mivel az alperes vesztegetés látszatát sugallva bűncselekménnyel vádolta meg a felperest.
Mayer Aranka a tárgyaláson beszélt arról is, hogy a Fidesz sajtótájékoztatóját követően a munkakeresési lehetőségei leszűkültek. Hozzátette: azt egyetlen munkáltató sem ismerné el, hogy a történtek miatt nem biztosítottak munkát a számára, ugyanakkor a sajtótájékoztatót megelőzően kapott válaszlevelet az álláshirdetésekre történő jelentkezése során, azt követően viszont már azt sem. Hangsúlyozta: ő politikai nyilvánosságot sosem vett igénybe.
A tárgyaláson az ügy negyed-, illetve ötödrendű alperese vitatta szerepét az eljárásban. Mindketten arra hivatkoztak, hogy ők közvetítő szolgáltatók, vagyis csak tárhelyet biztosítanak a párt honlapjának, a tartalmakért nem felelnek.
Mayer Aranka a keresetében kárigénye összegét tavaly augusztus óta havi 100 ezer forintban állapította meg, mindaddig, amíg Révész Máriusz bocsánatot nem kér tőle. Révész Máriusz ügyvédje az eljárás során korábban azt közölte, hogy a bíróságtól a kereset elutasítását kérik, mert az alaptalan. A per november 8-án folytatódik.
Gazdaság
2004. szeptember. 21. 17:15
Szőlőtelepítésre költötték Orbánék a 40 milliós támogatást
Vélemény
2005. július. 13. 00:00
Mayer Aranka: koronatanú
Itthon
MTI
2005. szeptember. 16. 10:53
Az ÉS felülvizsgálati kérelmet nyújt be Tokajhegyalja-ügyben
Itthon
2005. február. 08. 17:01
Eladta hegyaljai szőlőjét Orbán felesége
Itthon
MTI
2005. július. 18. 08:09
Ősszel ajánlja fel lemondását a Tokaj-bizottság elnöke
Itthon
MTI
2005. július. 20. 17:02
Tokaj-bizottság: túl nagy készlet halmozódott fel a cégnél
Itthon
MTI
2005. október. 12. 15:06