"Jogos az a vélekedés, hogy ez egy halálos fenyegetettség, de elsősorban állatokra" - mondta Erdei Péter, egy holland vakcinagyártó világcég hazai szaktanácsadó orvosa. Kiemelte: az általános A-típusú madárinfluenza embert csak a legritkább esetben fertőzhet meg.

"Csak ha kialakul egy speciális vírustörzse a betegségnek, abban az estben lehet veszélyes az emberiségre, ilyenkor már komoly lehet a fenyegetettség, mert ekkor emberről emberre is terjedhet a vírus" - közölte a szakember, aki szerint elképzelhető, hogy erre sosem kerül sor, de az is lehet, hogy hamarosan bekövetkezik a vírus génmutációja.

Eddig kevesebb mint száz ember halt meg madárinfluenzától a pár éve Ázsiában újra elterjedt betegségben, az elhullott állatok száma viszont már eléri a százmilliót - mondta Erdei Péter. Felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarországon 1972-ben már észleltek madárinfluenzás megbetegedést a Hortobágy területén vadmadaraknál. Hozzátette: Európában az 1910-es évek végén sokmillió emberi áldozatot szedő spanyolnátha vírustípusai is összefüggésbe hozhatóak a többnyire Ázsiából eredő betegséggel. 

"Jelenleg azonban a veszély sokkal kisebb, mint azt a médiából lehet napról napra hallani" - hangsúlyozta a szaktanácsadó, aki "PR-eseménynek" minősítette az egészségügyi miniszter, a tiszti főorvos és a miniszteri biztos minapi közös "vakcina-oltási akcióját". A védekezésről megjegyezte: fontos a különböző fajok elkülönítése, akárcsak az, hogy az állatok ne legyenek nagy számban összezárva kis területen. Szükséges a zárlat, a "humánus - elgázosításos - leölés" és az azonnali bejelentés az állategészségügyi hatóságok felé. Hozzátette: a harmadik lehetőség költséges, bár megelőzésre a szakértők szerint ez a leghatékonyabb: a "vakcinázás", ami egy európai uniós alapelv miatt még nem általános Európában.