Ügynökdosszié

Szinte minden, amit az állambiztonsági szervek tevékenységéről tudni kell a hvg.hu összeállításában.

A nem jogerős ítélet szerint a lap az április 29-én megjelent, Mérlegen a Kondor-rádió című cikkében valótlanul híresztelte azt, hogy Kondor Katalin elnöki pályafutásának első hónapjaiban cenzúrázta az ellenzéki véleményeket. A bíróság kötelezte a lapot kiadó kft.-t, hogy fizesse meg a perköltséget, és a kereseti illetéket.

A bíróság a felperes további hat kifogásával kapcsolatban elutasította a keresetet.

A bíró által ismertetett cikk szerint az MSZP már elnöki pályafutásának első hónapjaiban támadta Kondor Katalint, mert a Fideszhez húzott és cenzúrázta az ellenzéki véleményeket. A bíró közölte: köztudomású tény, hogy ilyen közlés volt az MSZP politikusainak részéről, azonban ez nem nevezhető tényállításnak és az alperes nem bizonyította, hogy valóban voltak ilyen cenzúrázások. Ezért ennek állítása a cikkben kimerítette a híresztelés törvényi tényállását - közölte.

Kondor Katalin egyebek között kifogásolta, hogy a cikkben az szerepelt: a Kondor-féle vezetés elüldözte a szakmai legjobbjait a rádiótól, valamit elnézték, hogy a Vasárnapi Újság című műsorban nyílt antiszemita, rasszista és egyes embercsoportokkal szemben kirekesztő véleményeket hangoztatnak. A bíró közölte: köztudomású tény, hogy Kondor Katalin elnöklése alatt többen távoztak a Magyar Rádiótól, majd hozzátette: a műsorral szemben megfogalmazott állítások véleménynek minősülnek, és így ezek nem is adhatnak okot helyreigazításra, hiszen ezek nem minősülhetnek valótlan tényállításnak.