2004. november. 11. 12:14
Utolsó frissítés: 2004. november. 22. 12:00
Itthon
Négymilliós állami kártérítés az elfogott roma férfinak
A magyar állam kifizeti a kártérítést annak a roma férfinak, akinek "embertelen rendőri bánásmód miatt" ítélt meg 17 ezer eurós (közel 4,2 millió forintos) kártérítési összeget a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága.
Höltzl Lipót, az Igazságügyi Minisztérium (IM) nemzetközi joggal foglalkozó helyettes államtitkára azt mondta: nem fordulnak a bíróság Nagykamarájához, az ítélet rendelkezéseinek eleget téve kifizetik a bíróság által megítélt összeget.
A bíróság még júliusban döntött Balogh Sándor ügyében, aki azért fordult a bírósághoz, mert egy 1995-ös ügyben olyan súlyosan bántalmazták a rendőr-kapitányságon, hogy feldagadt, piros lett az arca, a bal dobhártyája pedig berepedt.
Höltzl Lipót akkor elmondta: a panaszos az egyezmény négy cikkét érintően adta be keresetét: a diszkriminációt tiltó, a megfelelő jogorvoslatot biztosító, valamint a tisztességes eljárást előíró cikkek megsértését a testület egyhangúlag elutasította és úgy döntött, a magyar állam nem sértette meg az egyezményt.
A kamara négy bírója azonban helyt adott annak a panasznak, amelyben a kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódot tiltó cikk megsértését kifogásolta Balogh Sándor. A férfinak 17 ezer eurós kártérítést ítéltek meg.
Az ítélet után három hónap állt mindkét fél rendelkezésére, hogy a bírósághoz forduljon azzal a kéréssel, hogy az ügyet a 17 tagú úgynevezett Nagykamara elé kívánja utalni. A Nagykamara az emberi jogi egyezmény értelmezésével, továbbfejlesztésével, alkalmazásával összefüggő lényeges kérdésekben határoz. (MTI)
A bíróság még júliusban döntött Balogh Sándor ügyében, aki azért fordult a bírósághoz, mert egy 1995-ös ügyben olyan súlyosan bántalmazták a rendőr-kapitányságon, hogy feldagadt, piros lett az arca, a bal dobhártyája pedig berepedt.
Höltzl Lipót akkor elmondta: a panaszos az egyezmény négy cikkét érintően adta be keresetét: a diszkriminációt tiltó, a megfelelő jogorvoslatot biztosító, valamint a tisztességes eljárást előíró cikkek megsértését a testület egyhangúlag elutasította és úgy döntött, a magyar állam nem sértette meg az egyezményt.
A kamara négy bírója azonban helyt adott annak a panasznak, amelyben a kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódot tiltó cikk megsértését kifogásolta Balogh Sándor. A férfinak 17 ezer eurós kártérítést ítéltek meg.
Az ítélet után három hónap állt mindkét fél rendelkezésére, hogy a bírósághoz forduljon azzal a kéréssel, hogy az ügyet a 17 tagú úgynevezett Nagykamara elé kívánja utalni. A Nagykamara az emberi jogi egyezmény értelmezésével, továbbfejlesztésével, alkalmazásával összefüggő lényeges kérdésekben határoz. (MTI)
