Az ingatlanszolgáltatás illetve a gazdasági tevékenységet segítő egyéb szolgáltatás kategóriájába sorolható területeken a Tocsik Márta szerződés szerinti megbízásában szereplő féléves időtartamra 1996-ban kevesebb mint 380 ezer forint volt az átlagkereset – szólt az ügyészség indoklása a Fővárosi Bíróság szerdai tárgyalásán. A vád szerint Tocsik Márta által kapott a 804 milliós sikerdíj fennmaradó része kamatokkal együtt visszajár. Tocsik ügyvédje viszont arra mutatott rá, hogy az ingatlanügyletekben közvetítői tevékenységet végzők a gyakorlatban igényt tartanak részben az úgynevezett kötési, részben pedig a megtakarítási jutalékra, az ilyen ügyleteknél szokásos titoktartási kötelezettség miatt azonban ebben a körben igen nehéz lesz hiteles adatokat gyűjteni.
A Legfőbb Ügyészség az ÁPV Rt. és Tocsik Márta ellen indított polgári perben azt kérte a bíróságtól, hogy mondja ki az alperesek között 1996-ban kötött sikerdíjas szerződések érvénytelenségét és ennek megfelelően rendelkezzen a 804 millió forint visszafizetéséről. A Legfelsőbb Bíróság a perben korábban már jogerősen semmisnek mondta ki a szerződéseket, mert azok "jó erkölcsbe ütköznek", ám új elsőfokú eljárásra utasította a Fővárosi Bíróságot azért, hogy állapítsa meg ennek jogkövetkezményét, s mutasson rá, mennyi jár valójában Tocsik Mártának a 804 millió forintból, milyen érdemi munkát végzett, mik voltak az igazolt költségei illetve milyen volt a díjazás a közvetítői piacon 1996-ban. (MTI)