2003. május. 29. 08:46 Utolsó frissítés: 2004. november. 22. 12:00 Itthon

Magyar Bálint pert indít Répássy Róbert ellen

Személyiségi jogi pert indít Magyar Bálint oktatási miniszter Répássy Róbert fideszes képviselő ellen, aki kedden Medgyessy Péter kormányfővel levélben közölte: a miniszterre "a korrupció gyanújának árnyéka vetül, mert nem törekszik a minisztériumnál folyó gyanús ügyek kivizsgálásra, ehelyett elleplezni, takargatni igyekszik azokat". Répássy szerint négy, a közbeszerzés előkészítésért felelős személy az egyik potenciális pályázó meghívására luxusnyaraláson vett részt a hét végén.

Az Oktatási Minisztérium informatikai miniszteri biztosa, Koltai Péter cáfolta a képviselő kijelentését, és azt mondta, a Sulinet program fővállalkozója, az Elender Kft. hétvégére szóló meghívásának elfogadása "nem volt szerencsés", de a meghívást elfogadók egyike sem vesz részt az új közbeszerzés dokumentációjának elkészítésében. A tárcánál a hasonló esetek elkerülése érdekében szabályozni kívánják, hogy a minisztérium munkatársai a jövőben ne fogadhassák el a potenciálisan üzleti viszonyba kerülő cégek hasonló meghívásait.
Répássy Róbert szerint botrányt kavart, amikor az OM 2,5 milliárd forintért kívánt számítástechnikai eszközöket vásároltatni felsőoktatási intézményekkel előre meghatározott szállítóktól. Koltai Péter erről azt mondta: a beszerzéseket az egyetemek bonyolították, a tárca által kiküldött megrendelőlap csak javaslat volt, és a javasolt beszállítók mindegyike a listaárhoz képest kedvezőbb áron kínálta a termékeket, így nem igaz az az állítás sem, hogy azok drágábbak lettek volna.
Répássy Róbert szerint a Közbeszerzési Döntőbizottság a Sulinet-tender átmeneti, 10 hónapos szolgáltatásra vonatkozó közbeszerzési eljárásának eredményét versenyellenesnek ítélte, mert nem biztosított kellő időt a szolgáltatóknak a teljesítésre. Az OM képviselője szerint az eljárás nyílt, tárgyalásos típusú volt, amelyben a felek szabadon alakíthatták a szerződéses feltételeket, így az eredetileg megadott határidő későbbire is módosulhatott volna, és bármely ajánlattevőnek egyenlő esélye volt.
Répássy szerint a tárca a júniusban kiírt Közháló-Sulinet közbeszerzés lezárásáig meghosszabbította a korábban hatályos szerződést, amely napi egymillió forint veszteséget okoz az államnak. A tárca szerint a szerződés meghosszabbítására annak tartalma és a jogszabályok alapján is lehetőség volt; a jelenlegi szolgáltatás pedig egy forinttal sem kerül többe, mint a Fidesz idején rögzített szerződésben foglaltak.
A fideszes képviselő miniszterelnökhöz intézett levelében azt írja, az OM informatikusai egy novemberi jegyzőkönyvben már megmondták, ki fogja nyerni a Sulinet-hálózat kiépítésére szóló közbeszerzési eljárást. Az OM szerint ez csupán arra vonatkozott, hogy miután egy új, 5-8 ezer végpontot magában foglaló Sulinet és Közháló-hálózat megtervezése és kiépítése hosszú folyamat, ezért egy átmeneti, 10 hónapos időszakra külön közbeszerzési eljárást kellett kiírni a jelenlegi rendszer folyamatos működésének biztosítására.
Az ellenzéki képviselő szerint a Cisco informatikai világcég fizette a minisztérium vezetésének amerikai utazását, amelyen 70 millió forintos üzlet köttetett; Koltai Péter szerint a mexikói hivatalos utat nem a Cisco fizette, hanem a minisztérium, s nem hiteles a Fidesz értetlenkedése a Cisco-val való együttműködésről, hiszen az éppen a Fidesz irányította OM kezdeményezésére indult el két évvel ezelőtt, és ennek az együttműködésnek a folytatásaként írták alá a tananyag további moduljainak lokalizációjáról szóló szerződést.
Az informatikai miniszteri biztos elismerte, hogy a Fidesz által felsorolt és "megtévesztő módon tálalt ügyek közül nagyon sokban adminisztratív és közigazgatási hibákról van szó", de nem tisztességtelen eljárásról; az esetekből fakadó konzekvenciákat a miniszter levonta.
Répássy Róbert szerint "szomorú, hogy Magyar Bálint oktatási miniszter nem tartotta fontosnak, hogy személyesen reagáljon a Sulinettel kapcsolatban elhangzott súlyos tényekre". (MTI)
Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.