A Fővárosi Törvényszék kötelezte a szerződések nyilvánosságra hozására az MTVA-t. "Az adófizetőknek joguk van tudni, hogy mire költjük a pénzüket. Nekünk pedig fontos, hogy megmutassuk, hatékonyan, takarékosan és fegyelmezetten gazdálkodunk" - mondta Böröcz István.

Arra hívta fel a figyelmet, hogy az említett szerződés azt mutatja, a mai áron számolva 93 milliárd forinttal olcsóbban veszik meg a székházat, mintha a 2007-ben negyven évre megkötött szerződést folytatták volna.

Eszerint a fejlesztő és bérbeadó, Wing Zrt. tulajdonában lévő Millennium Média Kft. által 2007-ben megkötött bérleti szerződés hátrányos volt a magyar állam és az adófizetők számára egyaránt. A szerződés szerint az épületet 40 évig kellett volna bérelni, ezt követően a bérleti időszak lejártával sem került volna a Magyar Állam tulajdonába. Ráadásul a 2007-es megállapodás a végleges vételárról való megegyezést csak az akkori piaci árakon tenné lehetővé.

Az MTVA vezetése 2010 őszén kezdett tárgyalásokat a székház tulajdonjogának visszaszerzéséről, hogy ezáltal hosszútávon rendezze a közszolgálati médiarendszer központi létesítményének tulajdonviszonyát. A 2007-es, számos előnytelen feltételtől terhelt bérleti konstrukció fenntartása a közmédiumoknak és közvetve az adófizetőknek a 40 év alatt összesen több mint 550 millió euróba, mai árfolyamon számolva 160 milliárd forintba került volna, ami a közmédia súlyos eladósodásához vezetett volna, a tulajdonjog megszerzése nélkül.