Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
Például az, hogy mióta tudott az ügyről és mit tett ellene.
A héten több cikk is feldolgozta a Böjte Csaba nevével fémjelzett Dévai Szent Ferenc Alapítvány egyik volt munkatársának az ügyében született ítélet hátterét. Az írásokból az derül ki, hogy egy bizonyos K. Sz. tíz év alatt, 2007 és 2017 között összesen 36 bűncselekményt követett el, lényegében egy évtizeden át rendszeresen és akadálytalanul bántalmazhatta a rá bízott gyerekeket. Összesen 15 áldozata volt, mindannyian fiúk, és mindegyikük kiskorú volt, amikor az esetek történtnek – a legfiatalabb nyolcéves sem volt, a legnagyobb 16 éves.
Az eset kapcsán Perintfalvi Rita teológus, az egyházon belüli, gyerekek és fiatalok ellen elkövetett abúzusok kutatója hosszú Facebook-posztban fejtette ki, hogy szerinte milyen kérdéseket vet fel az ügy. Mint írta, vérlázítónak és égbe kiáltó bűnnek tartja, hogy ilyesmi megtörténhetett a Böjte Csaba ferences szerzetes által létrehozott Szent Ferenc Alapítványhoz tartozó gyerekvédelmi intézményekben.
A szakember intő jelnek tartja, hogy a bűncselekményeknek két helyszíne is volt, az alapítvány által működtetett tusnádfürdői Szent László Gyermekvédelmi Központ, majd a Kászonaltíz községhez tartozó kászonimpéri Szent Katalin Otthon. Ebből vezeti le rögtön az első kérdését: mi volt az oka annak, hogy K. Sz.-t egyik helyről a másikra áthelyezték? Ezt azért firtatja, mert mint írja, az egyházon belül elkövetett szexuális visszaélések éppen azért folytatódhatnak sokszor éveken, sőt évtizedeken keresztül, mert a katolikus egyház sokáig az elhallgatás és az eltussolás stratégiáját választotta megoldásként.
„Mivel K. Sz. egy szadista típusú, sorozatos elkövető, ezért az teljes bizonyosággal állítható, hogy őt egy sima áthelyezéssel nem lehet megváltoztatni, esetleg jobb útra téríteni. Tehát, ha áthelyezésének oka az volt, hogy valakinek tudomására jutott, hogy mit művel és ezért helyezte át, akkor az összes azóta elkövetett bűncselekményben tettestársnak tekinthetjük” – írja.
Szintén kérdésként fogalmazza meg, hogy ha a K. Sz. ellen folyó tárgyalás már két éve tart, miért csak most hall erről először a közvélemény, Böjte Csaba miért nem állt azonnal a nyilvánosság elé.
Perintfalvi Rita szerint választ kell találni arra is, hogy a tíz év alatt miért nem vett észre egyetlen nevelő sem semmit azokból a traumákból, amelyeket a bántalmazás áldozatai elszenvedtek. Szerinte ugyanis ez megkérdőjelezi az intézményben dolgozók szakmai kompetenciáját, ami a felelős vezető felelőssége.
Perintfalvi kérdései között ott van az is, Böjte Csaba mióta tudott az ügyről és mit tett ellene.
Böjte egyébként a cikkek megjelenése után a Magyar Hangnak azt mondta, megdöbbentette mindaz, ami kiderült, és maga sem tudja rá a magyarázatot. Azt is hozzátette, hogy amint tudomást szerzett arról, hogy visszaélések történhettek, egyből a hatóságokhoz fordult. Perintfalvi Rita viszont azt szeretné tudni, hogy miért nem fordult soha a nyilvánossághoz, ez ugyanis, mint írja, segíthetett volna a többi áldozatnak is, hogy jelentkezzen és hogy az ügyet minél alaposabban fel tudják tárni.
Perintfalvi Rita egyúttal azt írja, közel sem elégséges, hogy Böjte Csaba pusztán ingyen terápiát ajánl fel az áldozatoknak, ezért azt szorgalmazza, hogy kapjanak mindannyian nagyon komoly kártérítést az egyháztól.
A teljes bejegyzés itt olvasható.
