Élet+Stílus Ballai Vince - Fekő Ádám 2021. május. 27. 20:11

Káros vagy jó, ha lényegében bárki böngészheti a pedofilok listáját?

Jövőre kereshetővé válik a pedofilok listája: az elkövető neve, születési éve és fényképe mellett az is kiderülne, melyik településen vagy kerületben él. Jelen állás szerint a listát lényegében akárki böngészhetné, akinek 18 éven aluli gyereke van, vagy fiatalt gondoz. De mit tehet egy szülő, ha azonosít egy pedofília miatt elítélt embert a környezetében? Szólhat a gyerekes szomszédoknak vagy az iskolának? Mi a garancia arra, hogy a büntetésüket letöltött elkövetők fényképei nem fognak keringeni a neten? Mely foglalkozástól lesznek pontosan eltiltva az elkövetők és mikortól? Ezek olyan kérdések, amelyekre egyelőre nem ad választ a napokban benyújtott törvényjavaslat.

Aki gyermekpornográf tartalmat készít, terjeszt vagy felhasznál, az a magyar jog szerinti legrosszabbra készüljön. A minősített esetekben tettük egyenértékű lesz az emberrablással vagy az emberöléssel, mert egy kisgyermekkel szemben elkövetett erőszakos pedofil bűncselekmény is az áldozat megölését jelenti

- írta néhány napja a Facebookon Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, aki kedden Selmeczi Gabriellával együtt benyújtotta a pedofil bűnözőkre vonatkozó törvénymódosító javaslatot, amely több mint egy évvel a Kaleta-botrány kirobbanása után készült el. A javaslat legfontosabb elemeit Kocsis többnapos Facebook-folyamban vezette fel, a témának pedig megágyazott a kormányközeli lapcsoportot kezelő KESMA is, ahol tudomásunk szerint májusban körbefutott a kérés, hogy a továbbiakban kiemelten foglalkozzanak a pedofíliával kapcsolatos hírekkel, szóba hozva a kémiai kasztrációt is.

Ez a kérés jól láthatóan teljesült: a csoport legolvasottabb bulvárlapjában, a Borsban év elején összesen hat hír született pedofília taggel ellátva, majd Kocsis Máté első bejelentése óta jól láthatóan többet és más hangsúllyal foglalkoznak a témával: eltűntek a bulvárban mindig kattintásbányának számító “tanárnő lefeküdt a diákjaival” típusú hírek, és felváltották az igazán durva történetek, például a lányát megerőszakoló tarnazsadányi férfi történetével, de az is külön hírt kapott, hogy Náray Erika színésznő is zéró toleranciát sürget a pedofíliában.

Kocsis Máté
MTI / Kovács Tamás

Erős tempót vett fel az Origo, ahol Kocsis Máté javaslatai és a hazai ügyek mellett spanyol, amerikai, német, francia esetek is előkerültek. A Magyar Nemzet a hírek mellett saját anyagokat is szállított: az elmúlt két hétben három véleménycikk született a pedofíliával kapcsolatban, de interjú is jelent meg Don Fortunato di Noto szicíliai plébánossal a gyermekpornográfia elleni harcáról.

A fideszes politikai célokat a legjobban a közmédia teljesíti: online felületükre egy hét alatt négy olyan hír került fel, ami kifejezetten a “balliberális oldalt” támadja pedofilügyben, azt állítva, hogy mentegetik a pedofilokat.

De nézzük, mik a Kocsisék által benyújtott törvényjavaslat legfontosabb pontjai:

  • létrehoznak egy név szerint kereshető pedofil-nyilvántartást (ez a javaslat többi elemétől eltérően 2022 februárjától lépne életbe),
  • a Büntető törvénykönyv szigorításával a jelenleg kiszabható büntetési tételeket jelentősen megemelik, ha 12 év alattival szemben, vagy hivatalos személyként (mint Kaleta Gábor), sanyargatást, erőszakot alkalmazva, vagy különös visszaesőként követik el.
  • a pedofil bűncselekményeket elkövetőket már eltiltották az oktatás és egészségügy területéről, de innentől nem dolgozhatnak majd strandon, vidámparkban, állatkertben, sportegyesületben sem.
  • A bűncselekmények elévülésének kezdete kitolódik, az elkövetők nem bocsáthatók feltételes szabadságra.

Első ránézésre a tervezet célja akceptálható, a rendelkezések jó irányúak, de számos rendelkezés pontosításra szorul a jogbizonytalanság elkerülése érdekében – mondta a hvg.hu-nak a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke, Péterfalvi Attila. Miután a tervezetet nem látta előre a hatóság, arról most készítik a véleményt, de az elnök első ránézésre is több orvosolandó pontot említett.

AFP / GUIDO KIRCHNER

A javaslatban meghatározták, kik férhetnek hozzá a pedofil-nyilvántartáshoz (például szülő, tanár, ha szükségesnek tartja azt), de Péterfalvi Attila szerint itt erősebb keretekre volna szükség. A listát böngészőnek ugyanis szerinte meg kellene indokolnia, miért tartja szükségesnek az adatok lekérését. Például mert bébiszittert keres, vagy egy gyanús alakot látott a környéken.

Szükség van arra, hogy pontosan meg legyen határozva az indok, valaki ne puszta kíváncsiságból nézegesse az adatbázist.

A tervezet tiltja, hogy a keresés eredményéről képernyőfotó készüljön vagy lementsék és alapból továbbítsák azt, viszont szükség esetén harmadik személynek át lehet adni az információt. Itt Péterfalvi szerint kérdés, ki minősül harmadik félnek, illetve mi a különbség a neki átadás, illetve az adattovábbítás között. Egy egyszerű példát hozva: ha a szomszéd házban lakik egy pedofil bűncselekmény miatt elítélt ember, akkor a kutatást végző szülő szólhat-e erről a házban lakó többi gyerekes családnak, vagy a pár utcával arrébb lévő iskola igazgatójának, a szülői munkaközösségének, vagy az már jogellenes adatkezelés lenne?

A parlament törvényalkotási bizottsága hétfőn tárgyal a tervezetről, a hatóság addigra dolgozza ki a részletes véleményét. A hvg.hu több jogászt is megkeresett a javaslattal kapcsolatban, volt, aki azzal hárította el a megkeresésünket, hogy nem szeretne részt venni a szakmai megfontolások helyett inkább kormányzati kampánycélokat szolgáló javaslat körüli vitában. Tran Dániel büntetőjogász, az ELTE kriminológus oktatója is jelezte, hogy bár valódi probléma a kiskorúak sérelmére elkövetett szexuális visszaélések ügye, de a törvényjavaslat szakmai, jogtechnikai szempontok alapján is kritizálható, viszont mivel a téma jól megfogható és tematizálható, nehéz támogatottságot szereznie annak, aki ellene szeretne érvelni.

Lengyelországban így néz ki a pedofilok listája, amelynek egy része teljesen nyilvános
rps.ms.gov.pl
Ennek ellenére ő is sorolt pár kifogást. A javaslat gyenge pontjának tartja, hogy a személyes adatok védelme nem feltétlenül felel meg az ország nemzetközi egyezményekben vállalt kötelezettségeinek, hiszen a listához gyakorlatilag bárki hozzáférhet majd. Itt szerinte is részletesebb szabályozásra van szükség. Arra sem lát garanciát, hogy a megszerzett adatokat valóban bizalmasan kezelik majd azok, akik hozzáfértek.

A jogász szerint a listázás az eleve megszigorított büntetési tételeken felül extra büntetésként is felfogható. Ha ugyanis valaki rákerül a listára annak a következményei adott esetben súlyosabbak is lehetnek – kirúgják a munkahelyéről, kiközösíti a társadalom, akár meg is alázzák a nyílt utcán –, mint a bűncselekmény miatt rá kirótt büntetés.

Ebből következik, hogy egy ilyen nyilvános lajstrom könnyen hathat abba az irányba, hogy marginalizálja az elkövetőket, megnehezíti az esetleges visszailleszkedésüket a társadalomba, és növelheti a – marginalizációból fakadóan akár másfajta, súlyosabb – ismételt bűnelkövetés kockázatát.

Tran Dániel szerint

az amerikaihoz megdöbbentően hasonló rendszert szeretnének kialakítani itthon is.

Ott is lehet keresni területi alapon – és akkor feldobja a rendszer a környéken élő, ilyen bűncselekmények miatt elítéltek adatait – illetve névre – ekkor pedig az összes azonos nevű érintett adatai elérhetők lesznek a lekérdező számára. Az USA-ban ez alapján már SMS-szolgáltatásra is elő lehet fizetni, amely figyelmeztetést küld, ha egy adott környékre ilyen bűncselekményekért valamikor elítélt személy költözik (itthon ilyenről szó sincs). Az USA-ban az ilyenek adatait az ítélettől függően 10-20 évig vagy akár örökre is a listán tarthatják, a kötelezően frissítendő, mindig aktuális arcképével együtt.

Az amerikai rendszert sok kritika éri, korábban a hvg.hu-n is írtunk róla, hogy kortársaikkal kölcsönös szándékon alapuló szexuális együttlétbe bonyolódó vagy csupán szexuális kíváncsiság által fűtött tinédzsereket is ellehetetlenít és megbélyegez, akár egy életre.

A magyar rendszer – legalábbis a javaslat alapján – ezt azzal igyekszik kiszűrni, hogy a 18 éven felüli elkövetők kerülhetnek majd fel a listára.

Lehetne nyilvános magyar pedofillista, de nem biztos, hogy a Kaletához hasonlók rákerülnének

Megfelelő és szigorú feltételekkel Magyarországon is létre lehet hozni egy pedofil bűnelkövetők adatait tartalmazó nyilvános listát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság szerint. Péterfalvi Attila elnök a hvg.hu-nak adott konzultációs válaszában hozzátette: a szexuális visszaélők ellenőrzésére a jelenlegi bűnügyi nyilvántartás is alkalmas. Európában több országban is létezik ilyen lista, de az adatokhoz többnyire csak a hatóságok férhetnek hozzá.

De vajon ki lesz rajta?

Tran Dániel szerint kérdésként felmerül az is, hogy a lista összeállítása felmenő rendszerben indul-e meg – vagyis az ezt követő ítéletek alanyai kerülnek-e majd rá –, vagy a már korábban kiszabott büntetések esetén is alkalmazzák, ami viszont alkotmányossági kérdéseket is felvet. A tervezetet más jogász sem tartja egyértelműnek, van, aki szerint a visszamenőleges jogalkotás tilalmát sértené, ha visszamenőleg is rákerülnének a listára a bűnelkövetők.

Péterfalvi Attila viszont azt mondja, miután a bűnügyi nyilvántartást nyitják meg, a korábbi elítéltek is rajta lesznek ezen. Az elnök azt mondta, a GDPR-re vonatkozó szabályokat is figyelembe kell venni, az unióban pedig nincs más, követhető gyakorlat, ezért is fontos, milyen jogszabály születik.

Szerinte vannak más, a jogbizonytalanság miatt fontos, tisztázandó alkotmányossági kérdések is: pontosan milyen foglalkozástól tiltják el az elítélt elkövetőt egy szabadidős program esetén (nem lehet úszómester, de biztonsági őr igen?), egy tilalom alá tartozó területen dolgozó, korábban elítéltet ki kell-e rúgni az új törvény alapján vagy sem? Mi indokolja azt a különbségtételt, hogy kormánytisztviselőként nem dolgozhat egy pedofil bűncselekmény miatt elítélt, viszont önkormányzatnál igen?

AFP / Maud Dupuy

Tran Dániel úgy látja, a lista hatása jelen formájában inkább káros lesz, és ha valóban az lenne a cél, hogy a pedofil bűncselekményeket elkövető személyek ne kerüljenek olyan pozícióba, ahol gyerekekkel foglalkoznak – nevelnek, őriznek, oktatnak –, akkor ezt a jelenlegi keretek kisebb módosításával is lehetővé lehetne tenni a munkáltatók számára. Például olyan erkölcsi bizonyítványok kiállításával, amik igazolják, hogy az adott személy bizonyos típusú – jelen esetben gyermekek sérelmére elkövetett szexuális – bűncselekmények miatt nem volt vagy el volt ítélve, és ennek megfelelően nyerne vagy nem nyerne felvételt egy meghatározott munkakörbe. Egy ilyen rendszer Tran Dániel szerint ráadásul meg is felelne a hazai jogalkotási gyakorlat évtizedes logikájának, míg a mostani törvényjavaslat pont hogy szembemegy ezzel.

Az erkölcsi bizonyítvány intézményének ilyen célú alkalmazási lehetőségére már Péterfalvi Attila is felhívta a figyelmet tavalyi, a hvg.hu megkeresésére kiadott állásfoglalásában, mikor az egész még csak egy felbuzdulás volt a Kaleta-botrány után.

Arról, hogy nem szabadna olyan jogszabályt hozni, amely következtében embereket lehetne meglincselni, Gyurkó Szilvia, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány vezetője beszélt tavaly a hvg.hu-nak, aki azt is jelezte, hogy az ötletet nem tartotta ördögtől valónak, például azért, mert növelheti a feljelentési hajlandóságot.

Ha semmi sem változik, Kaleta négy év múlva tiszta erkölcsi bizonyítványt kap

Mind nagyobb a felháborodás a volt nagykövet felfüggesztett börtön- és 540 ezer forintos pénzbüntetése miatt, már a Fidesz is ráfordult az ügyre, a bíróságot szapulva. Felvetődik a kérdés, miben segíthet neki a fellebbezés? És mi van, ha például az USA kikérné Kaletát?

Arról, hogy miként ismerhetők fel a pedofilok, mik jellemzők rájuk, és mit kezdhet velük a társadalom és a büntetésvégrehajtás, szexuális bűnelkövetőket amerikai és európai börtönökben is tanulmányozó pszichológus, Fiáth Titanilla beszélt korábban a Hvg360 Terasz című műsorában:

"Kémiai kasztrációval sem jók a számok" - Fiáth Titanilla szakpszichológus a HVG Teraszon

Az elmúlt esztendőkben egymást érték a pedofil botrányok, s ebből - egy Dél-Amerikából hazamenekített diplomata, Kaleta Gábor kapcsán - kijutott nekünk, magyaroknak is. A szexuális bűnelkövetőket amerikai és európai börtönökben is tanulmányozó pszichológus, Fiáth Titanilla, próbálja megválaszolni azt a kérdést, hogy ismerhetők fel a pedofilok, s mit is kezdhet velük a társadalom és a büntetésvégrehajtás.

hvg360 Németh András 2025. február. 14. 18:36

Trump és kinevezettjei most egyértelművé tették Ukrajnáról, amit eddig nem lehetett kimondani

Bár igaz, hogy Donald Trump és az amerikai elnök magas rangú kinevezettjei elébe mennek az ukrajnai rendezéssel kapcsolatos orosz követeléseknek, Ukrajnában úgy vélik, az egyre valószínűbbnek tűnő tűzszüneti tárgyalásokon nem csak Moszkva érdekeit veszik figyelembe. Többek szerint egyébként nincs is végleges amerikai béketerv, inkább arról van szó, hogy a mindkét felet zsaroló washingtoni kormányzat a fejleményekhez igazítja következő lépését.