A zenész megint bocsánatot kért, vázolta a bírósági ügy menetét, és reméli, most már lezárulhat a per. Bejelentette, hogy eláll a tárgyalás megtartása iránti kérelmétől.
A Kispál és a Borz, valamint a Kiscsillag frontembere 2019 márciusában okozott balesetet, amikor a terepjárójával a tilos jelzés ellenére behajtott a Dózsa György út és a Damjanich utca kereszteződésébe, ahol összeütközött egy rendőrautóval, amelynek egy harmadik autó is nekicsapódott. A járőrkocsiban utazó két rendőr közül az egyik súlyosan megsérült, eltört a kulcscsontja, valamint több foga is kitört. Lovasi elismerte a felelősségét a balesetben, az ügyészség pedig nemrég vádat emelt az ügyben.
A Kiscsillag frontembere a Facebookon foglalta össze – elég száraz, ügyvédi nyelvű posztjában – az ügy eddigi fordulatait. Emlékeztet, hogy ő már a legelső gyanúsítotti kihallgatásán elismerte a közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatti büntetőjogi felelősségét. Mindkét sértettől bocsánatot kért, és indítványozta a közvetítői eljárás lefolytatását. Ezt a sértettek maguk is kérték, ám az ügyben eljáró Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség azt megtagadta, „a bűncselekmény jellegére, az elkövetés módjára és a gyanúsított személyére tekintettel” és vádat emelt Lovasi ellen.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság – tárgyalás nélküli eljárásban – 225 ezer forint pénzbüntetést, valamint egy év közúti járművezetéstől eltiltás büntetést szabott ki a zenészre. Lovasi ügyvédje ezután azonban tárgyalás megtartását kérte, mert – tekintettel a zenész „25 éves, kifogástalan közlekedési előéletére” – nem tartotta arányosnak a járművezetéstől eltiltás kiszabását, illetve annak mértékét sem.
Miután azonban a bíróság által kirendelt orvosszakértő tavaly november 24-i keltezésű véleményében azt állapította meg, hogy a baleset egyik sértettjének kulcscsonttörése „a bal felső végtag terhelhetőségének csökkenése hátrahagyása mellett gyógyult, ami maradandó fogyatékosságot jelent”, így valószínűleg a bíróság nem tekintene el a jogosítvány bevonásától, Lovasiék visszavonták a tárgyalás megtartása iránti indítványt.
„Ezáltal a bíróság döntése jogerőre emelkedik, így (vélhetően és remélhetően) véget ér az eljárás” – írja Lovasi, ami levelét újra bocsánatkéréssel zárja:
Még egyszer bocsánatot kérek a balesetért, az okozott gondokért, bajokért és legfőképp a baleset egészségügyi következményeiért. További jobbulást kívánok a vétlen sofőrnek.