Sok eset van, amikor semmilyen visszhangot nem kap az, hogy egy férfi bántalmaz egy nőt. A Tusnádfürdőn zajló incidens nem ilyen volt. Az Orbán Viktor beszéde alatt kifütyüléssel véleményt formálni próbáló nő elleni fizikai és verbális megtorlás kivételesen rengeteg ingerküszöbön átjutott – többek között annak köszönhetően, hogy a HVG munkatársai is felvették a történéseket –, és a reakciók egyik vezérfonala az volt, hogy rendes férfi nem csinál ilyet egy védtelen nővel. Ráadásul hátulról.

Videó: A hajánál fogva rángattak a földre egy Orbán ellen tiltakozó nőt

A miniszterelnököt akarta kifütyülni egy fiatal nő Tusnádfürdőn, de szinte azonnal leteperték és bántalmazták.

Elképzelhető, hogy ha férfi lett volna a tüntető, akkor egy az egyben megvalósul a Figyelő jóslata, és alaposan el is verik, miközben Orbán Viktor a háttérben rendületlenül az erős Magyarországról beszél, de végül is a jelenet így sem állt olyan messze ettől. Ladó Andrea a fizikai erőszak nőiesített változatát kapta: ha már hosszú a haja, jól meg lehet rántani.

A jelenet után olyan elemi volt a felháborodás, hogy nyilvános bocsánatkérésbe hajszolta a menet közben beazonosított elkövetők egyikét. A lerángatást, rugdosást, erőszakoskodást, verbális kirohanást elítélő hozzászólások mellett azonban a felszínre tört egy másik vélemény is, amely egészen más szempontból vette figyelembe, hogy az incidens egyik szereplője nő volt, aki a lerángatása előtti pillanatokban még nem áldozat volt, hanem véleményt nyilvánított.

Ezekből a teljesen más előjelű kommentekből és cikkekből kirajzolódott, mennyire másként reagálnak az emberek arra, ha valaki nőként mond véleményt, nem pedig férfiként. A női véleményt komolyan venni még mindig erőfeszítésbe kerül, még mindig sokkal természetesebb figyelmen kívül hagyni, az irrelevancia skatulyájába zárni, különböző címkékkel hitelteleníteni. Szorítkozzanak csak inkább a mosolygásra a nők.

A magyar politikában pedig különösen erősen jelen van ez a hozzáállás, végül is a magyar parlamentben történt, hogy a fideszes Tasó Lászlóból előtört, amit alapvetően sok politikus gondol, és Szabó Tímea véleménynyilvánítására csak annyit kiabált át a fideszes padsorokból:

„Mit pofázol bele, kisanyám?”

A női véleményre sematikus reakciók alakultak ki, és ezek tankönyvszerűen visszaköszöntek a tusványosi incidenst kommentáló hozzászólásokban. Kapaszkodjanak meg, nézzük a kommentek különböző fajtáit!

A) A véleményt formáló nő személyét a nemi szervére korlátozzuk, a nemiségére teszünk kijelentéseket:

Örvendjen az a hülye picsa, hogy ennyivel megúszta.

Mocskos komcsi kurva.

Inkább dolgozna a ribanc!

„Aki qrvának áll, az ne csodálkozzon ha megb.......ák!” Egyébként meglepően kesztyűs kézzel bántak vele.

Gábor, ez nem nő volt, hanem egy menstruátor! Jó lenne, ha képes lennél használni a brüsszeli nómenklatúrát!

B) Becézgetjük, mert akkor úgysem lehet komolyan venni:

Balos körökben hagyománnyá vált a kifütyülés. Pont ezt akarta prezentálni a drága. Folytassam, van aki nem érti?

Az ilyen mentálisan sérült „tüntikézők” csak köznevetség tárgyai lesznek.

A kis lotyó ezt pénzért csinálta, ismerem a fajtáját.

C) Megkérdőjelezzük a mentális képességeit, az intelligenciáját:

Mit hitt ez a bolond nő? Hogy Orbán majd észreveszi és kapásból lemond? Komolyan kérdezem, mit várt el ettől a sípolástól?

Hülye liba, miért vállalta el, mert nem magától ennyire hülye, pláné, hogy odavaló tudhatta mi vár rá! Valaki/valakik fizettek ezért!

Beszélni sem tud ez a kis repedtsarkú.

D) Végezetül a klasszikus reakció, amely nemcsak megkérdőjelezi, hogy egy nő minek mond véleményt, hanem az áldozathibáztatásnak is megágyaz:

Meg is érdemelte a hp!

Védtelen nő. Amikor provokálni ment pont erre kellett volna gondolnia. Mégis mit várt?

Aki a fraditáborba a dozsának drukkol, ne csodálkozzon, ha nyakon verik!!!!!!!

+1) És van, amikor egy hozzászólásban sikerül egybegyúrni az összes sémát:

Ne sírj már egy ilyen provokátor lotyó miatt!!Nem lett semmi baja,kicsit meghúzták a hajacskáját hogy nyomatékosítsák nem jó helyen szájal es kivezették!!Nem kell mártírt csinálni a hülyéből! Amúgy meg azért mert nő már nem kell vállalni tettei következményét??

Hogy tettei következményét mindenkinek egyformán vállalnia kell, azt Magyarországon és Romániában is törvény mondja ki. Az előtt mindenki egyenlő. A szombati eset azt viszont újra megmutatta, hogy a nyilvánosságban még vannak alsóbb rendű polgárok, akiknek véleménynyilvánítását annak formájától függetlenül sem kell komolyan venni. Nekik jut a 2-essel kezdődő személyi szám.