Elmarasztalták a magyar államot egy újságíró lehallgatása miatt
Egy kettős gyilkosság nyilvánosságra kerülése után kezdték el lehallgatni a Blikk újságíróját.
Egy kettős gyilkosság nyilvánosságra kerülése után kezdték el lehallgatni a Blikk újságíróját.
Két nőnek is nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket okozott, amikor elvette a táskájukat.
A férfi az ügyészség szerint felnőtteket és gyerekeket is molesztált.
Még 2012-ben ítélték el a nőt, a magyar hatóságok európai elfogatóparancs alapján körözték.
Van, aki szerint ez a döntés az utolsó szög a hongkongi jogállamiság koporsójában.
A vádlott a büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható, az ítélet nem jogerős.
Súlyosító körülmény volt, hogy a férfi alkohol és kábítószer hatása alatt követte el tettét.
Válogatás nélkül ölték meg a nagyszülőket, a szülőket és az unokákat is a megszállt kelet-ukrajnai Volnovahában.
Megítélése szerint nem ütközött az Alaptörvénybe a Tóta W. Árpádot elmarasztaló ítélet, ezért az Alkotmánybíróság elutasította a HVG panaszát. Különvéleményben azonban felmerült, biztos védendő érték-e az államalapítást megelőző kalandozás?
Az értelmi szerzőt és a neki dolgozó két hajléktalan férfit is jogerősen hosszú fegyházbüntetésre ítélte a bíróság.
N. Zoltán legkorábban öt év múlva szabadulhat.
A bíró szerint Rasmus Paludan kijelentéseinek célja a muzulmánok rágalmazása és sértegetése volt.