Messze túlszárnyalta az Apple által ígérteket vízállóság terén egy iPhone 11, mely hét méteres mélységben, egy hétig volt egy tó fenekén Brazíliában.
Elég sokszor fordult meg már bíróságokon az Apple, és az sem mondható ritkának, hogy ellene döntenek. A legutóbb viszont egy érdekes csoportos per esetén a bíró a cupertinóiak mellett tette le a voksát.
Nemrég jelentette be az Apple a harmadik generációs AirPods vezeték nélküli fülest, amelyben találhatók olyan újdonságok, amelyek kimaradtak a drágább AirPods Próból.
A OnePlus első embere szerint felesleges az iparágban használatos IP-minősítésekkel reklámozni egy telefont, a hivatalos besorolás ugyanis nem sokat mond el arról, mennyiből mit bír ki a mobil.
Az Idaho államban élő Tom Adams végleg lemondott iPhone-járól, amikor egy baleset következtében egy erős sodrású folyóba ejtette. Kár volt: a készülék megkerült, és kutya baja.
Újabb ügyben kényszerítenék bíróságra az almás céget: egy csoportos kereset benyújtói szerint az Apple túloz, amikor az iPhone-ok vízállóságáról beszél.
Az IP68-as vízállóság néha egészen meglepő dolgokra képes.
Érdekes kísérletbe vágott egy magyar videós, hogy kiderítse, mennyire vízálló a Samsung újdonsága.
Az Apple az Apple Watch-nál látottakhoz hasonló módon érné el, hogy távozzon a víz az iPhone-okból és iPadekből.
Úgy rázza ki magából a vizet, mint a család kutyája, amelyik most mászott ki a medencéből.
Az Apple-t gyakran kritizálják, hogy drága eszközei sérülékenyebbek a többi gyártó hasonló készülékénél. Úgy tűnik, az iPhone 11-re ez pont nem igaz.
Az ausztrál fogyasztóvédelmi hivatal szerint a Samsung félreérthető módon mutatja be a Galaxy telefonok vízállóságát, a hatóság ezért eljárást indított a dél-koreai gyártó ellen.