Az önkormányzat által közölt felmondási okokat megalapozatlannak találták, ezért továbbra is érvényben van a fővárosi önkormányzat és a Mahir Cityposter közötti szerződés. A nagyvállalkozó így tovább üzemeltetheti hirdetőoszlopait.
Súlyosan beavatkozna a közterületi reklámpiacba a Fidesz–KDNP egy „településkép-védelmi” kormányrendelettel a Magyar Nemzet információ szerint.
A bíróság kimondta: a főváros jogszerűtlenül mondta fel a hirdetőoszlopokról szóló szerződést a Mahirral. Kártérítésről ebben a perben nem volt szó, de Simicskáék 100 millió forintnyi kártalanításra tartanak igényt.
Továbbra sincs döntés a Simicska-érdekeltség Mahir Cityposter kontra főváros ügyben. Az önkormányzat a második oszlopháború-tárgyalás előtt három nappal hatalmazott meg új ügyvédet, aki ennek köszönhetően csak időhúzásra játszhatott. Budapest feje felett továbbra is százmilliós kártérítés lebeg a szerződésbontás miatt.
Ritka eset, hogy a bíróság elfogadja a gyanúsítottak panaszát a gyanúsítás ellen, de megszüntette az eljárást az ügyészség a garázdasággal vádolt két férfi ellen. Az is megállapítást nyert, hogy törvénytelenül állította elő őket a rendőrség.
A fővárosi önkormányzat lehetővé teszi a Mahir Cityposter Kft. számára, hogy elszállítsa a telephelyéről a 169 leszerelet hirdetőoszlopot, azonban a cég azt szeretné elérni, hogy a főváros saját költéségén állítsa vissza az eredeti állapotot.
Egyelőre nem sikerült visszaszerezni a főváros által elszállíttatott, Kispesten tárolt hirdetőoszlopokat, a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. Tarlósékhoz irányította a mahirosokat.
A bíróság eltiltotta a Fővárosi Önkormányzatot a Budapesten kihelyezett Mahir-oszlopok bontásától – derül ki a kedden meghozott végzésből, amely ellen tizenöt napon belül fellebbezni lehet ugyan, de ettől függetlenül végrehajtható. Kötelezték a fővárost arra is, hogy a 2006. szeptember 28-án kötött szerződés alapján biztosítsa a Mahir Cityposter Kft.-nek az oszlopok „telepítésére, üzemeltetésére, hasznosítására és karbantartására vonatkozó zavartalan jogosultságot”.
Megnyílt a budapesti oszlopháború bírósági frontja. A per első felvonásának legfontosabb tanulsága, hogy hiába kötött anyagilag katasztrofális szerződést a főváros, jó érzékkel még a felmondás lehetőségét is borzasztóan megnehezítették jogilag. Simicskáék több százmilliós kártérítéssel fenyegetőztek, ami csak nőhet, ha folytatja az önkormányzat a bontást.
Az, hogy valakinek nem jönnek be a gazdasági számításai, nem keletkeztethet rendkívüli felmondásokat - mondta emelt hangon Magyar György, a Mahir Citypostert a hirdetőoszlopperen képviselő ügyvéd. A főváros és a Mahir között hétfőn kezdődött a per a hirdetőoszlopok lebontása ügyében. Magyar György szerint a rosszhiszemű pervitel feltételét is érinti azt, hogy az alperes főváros nem képes a tárgyaláson sem megmondani, hogy milyen jogalapon mondta fel Simicska cégével a szerződést.
Elvitték az oszlopot, majd gyorsan visszavitték.
A rendőrség szerint egy hirdetőoszlopokat védő cég két embere inzultálta az oszlopok eltávolításával megbízott egyik munkást. A vagyonőrök ügyvédje szerint semmilyen tettlegességre nem került sor.