A Fővárosi Törvényszék szókimondó bírája azt rótta fel az ügyvédeknek egy októberi ítélet indoklásakor, hogy nem mutattak rá a nyomozóhatóság egyértelmű jogsértésére, holott ez kötelességük lenne. "Pedig nem kutyaütő kirendelt védőkről van szó, vélhetőleg igen sok pénzért végzik a munkájukat" – mondta még. Az ügyvédi kamara elnöke szóbeli elégtételt kér a bíró főnökének írt levélben.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint nem lehet eltitkolni, hogy a rendőrség kiket rendel ki védőként, és ők hány ügyet visznek. A pert kezdeményező Helsinki Bizottság szerint az ügy túlmutat magán, és hatalmas a jelentősége.
Az igazságügyi tárca kezdeményezni fogja a kirendelt védők megbízási díjának emelését, és azt, hogy az ügyvédi irodákat sorolják a kis- és középvállalkozások közé – mondta Patyi Gergely igazságügyi kapcsolatokért felelős államtitkár a Magyar Nemzetnek.
Nem illik visszautasítani a kirendelt védői munkát, ugyanakkor az ügyvédek bizonyos ügyeket erkölcsi megfontolásból mégsem vállalnak. Magyarországon ma a rendőrség vagy a bíróság nevezi meg a kirendelt ügyvédet, a Magyar Helsinki Bizottság szerint azonban ez nem hatékony.
A jövő évtől várhatóan az igazságügyi szolgálat koordinálná a kirendelt védők kijelölését, ezzel a kötelező védelem jobban szolgálná az alkotmányos garanciák érvényesülését - közölte a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium igazságügyért felelős államtitkára.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult a Magyar Helsinki Bizottság, mert a Legfelsőbb Bíróság szerint a rendőrség által kirendelt védők neve és az általuk egy adott évben vitt ügyek száma "nem közérdekből nyilvános adat", így annak kiadására nem kötelesek - közölte hétfőn a civil szervezet.