Semmitmondó közleménnyel reagált a Pázmány Péter Katolikus Egyetem a Népszabadság december 22-i, Sántít Semjén PhD-je című cikkére - áll a napilap pénteki számában. A rektor közleménye szerint sem a tudományos előélet, sem a nyelvismeret dokumentálását nem kérték Semjéntől, amikor teológia doktoriját tudományos Phd-fokozattá minősítették.
A hvg.hu az alábbiakban teljes terjedelmében közli Semjén Zsolt 1992-ben megvédett szociológiai szakdolgozatát – párba állítva forrásaival: saját egy évvel korábban megvédett doktori értekezése, illetve más magyar és idegen nyelvű szövegek részleteivel. Az ELTE lezártnak tekinti a vizsgálatot, ám a Tausz Katalin dékán által felállított vizsgálóbizottság mandátuma korlátozott volt, és a vizsgálat nem terjedt ki a plágiumgyanút megalapozó szövegegyezések jelentős részére.
Felszólították Semjén Zsoltot és egykori témavezetőjét, Molnár Attila Károlyt az ELTE professzorai: tisztázzák, hogyan kerültek a politikus 1992-ben írt szakdolgozatába azok a szövegek, melyeket a konzulens is publikált és a magáénak vall. A 12 professzor – többek között Semjén volt tanárai – szerint mindaddig, amíg ezt a kérdést nem válaszolják meg, a szakdolgozat nem tekinthető érvényesnek. Szombaton Semjén visszautasította az "etikai vádakat" és az oktatóit hibáztatta, amiért 20 évvel ezelőtt nem jelezték neki, hogy tudományetikai problémák merültek fel a dolgozatával kapcsolatban.
Noha az ELTE vizsgálóbizottsága kimondta, hogy Semjén Zsolt szakmai-etikai vétséget követett el, a kormánypárti képviselők szerint teljesen alaptalan a vád.
Súlyos hibákat vétett a Semjén Zsolt szakdolgozatát vizsgáló bizottság Jobbágyi Gábor, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem egyetemi tanára szerint, aki az MTI-nek vasárnap azt mondta, Semjén Zsolt akár pert is indíthatna jó hírnév megsértése miatt.
Az ELTE docensének nem mutatták be Semjén Zsolt szakdolgozatának második változatát, melyben több oldal szinte szó szerint megyegyezik a docens később publikált tanulmányaival - állítja Molnár Attila Károly újabb nyilatkozatában, amely szombaton este jelent meg a Mandineren.
Visszautasítja a ELTE álltal megfogalmazott észrvetételeket szociológiai diplomamunkája ügyében Semjén Zsolt, aki szombaton pár perces bejelentésben reagált az egyetem vizsgálatára. Nem válaszolt arra a kérdésre, hogy számításba vette-e a lemondását. Az ELTE Társadalomtudományi Kara pénteken állapította meg, hogy jelentős egyezések vannak Semjén szakdolgozata és témavezetője írásai között, így az egyetem szerint a politikus "súlyos tudományos-etikai vétséget követett el".
Semjén Zsolt tudomásul vette az ELTE vizsgálatának eredményét, mely szerint súlyos szakmai-etikai vétséget követett el szociológiai szakdolgozatának megírásakor. Következmény nincs.
Súlyos szakmai-etikai vétséget követett el Semjén Zsolt, de az ELTE nem tud hivatalos lépéseket megtenni – ezt közölte Tausz Katalin, az ELTE Társadalomtudományi Karának dékánja. Ugyanakkor hivatalos lépéseket az eljárásjogi szabályok szerint nem tehetnek. Semjén Zsolt lezártnak tekinti az ügyet.
Folytatjuk sorozatunkat, amelyben – Semjén Zsolt dolgozatait és forrásait párba állítva – közöljük a plágium gyanúját véleményünk szerint felvető részeket. Az alábbiakban pontokba szedve összegezzük az általános miniszterelnök-helyettes egyetemi diplomamunkájával kapcsolatos állításainkat. A miniszterelnök-helyettes dolgozatát vizsgáló, ELTE-n felállított bizottság munkájának eredményéről péntek délelőtt sajtótájékoztatón számolnak be.
Megkezdjük sorozatunkat, amelyben – Semjén dolgozatait és forrásait párba állítva – közöljük a plágium gyanúját véleményünk szerint felvető részeket. Az alábbiakban pontokba szedve összegezzük Semjén Zsolt általános miniszterelnök-helyettes doktori értekezésével kapcsolatos állításainkat. Az ELTE cikkeink nyomán vizsgálatot indított, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem viszont végérvényesen lezártnak tekinti az ügyet.
Lezártnak tekinti a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes doktori dolgozatával kapcsolatos ügyet a Pázmány Péter Katolikus Egyetem - közölte az intézmény pénteken rektori közleményében.