Rigó Csaba Balázs szerint az uniós bíróság döntése alapján előrébb való a profit, mint az, hogy válság idején a nehezebb helyzetben lévő emberek is hozzájuthassanak az alapvető élelmiszerekhez. A versenyhivatal első embere a Magyar Nemzetnek adott interjújában folytatta a versenyellenes kijelentéseit.
A Gazdasági Versenyhivatal vezetője – magánvéleményként címkézve a megfogalmazását – azt mondta, a szegedi bíróság hibázott, amikor az Európai Bíróságra vitte annak tisztázását, hogy jogszerű volt-e az állami árstoprendelkezés és az az alapján kiszabott bírságok.
Januártól vizsgálja a versenyhivatal, hogy milyen hatással van a piaci versenyre és a fogyasztókra a mesterséges intelligencia. Ez a GVH elnökével készült interjúból derül ki, amiben Rigó Csaba Balázs szépen felmondja a kormányzati paneleket, akár az inflációról, akár a családok és a kereszténység védelméről, akár a türk barátokról van szó.
Rigó Csaba Balázs azért azt is hozzátette, hogy „lehet, hogy a kiskereskedelmi szereplők magatartása nélkül is Magyarországon lett volna a legmagasabb az élelmiszer-infláció".
Az eladó majdhogy nem zsaroló pozícióban van, bemondhat a megállapodottnál magasabb árat is, a vevőnek pedig ott helyben kell döntenie.
Rigó Csaba az Echo Tv-ben nyugtatta meg a nézőket a közvilágítási botránnyal kapcsolatban.