Tarsoly Csabát bűnszervezetben elkövetett csalásban, sikkasztásban, közokirat-hamisításban is bűnösnek találták. A vádlottak között összesen közel 60 év börtönt és 247 millió forintnyi bűnügyi költséget dobtak szét. Kettejüket felmentették.
Tudatlanság és mohóság, kormányzati kapcsolatokkal kérkedő, gátlástalan hazardőr kötvénykibocsátó, hatósági lazaság – mindez együtt vezetett ahhoz, hogy a 2015 tavaszán bedőlt Quaestor-birodalmat fenntartó 32 ezer kisbefektető a kivételes kártalanítás ellenére is százmilliárdnyit vesztett. Tiborcz István és körei jól jártak. Hétfőn érkezik az elsőfokú ítélet.
Kis Quaestor-ügyi statisztikával állt elő a bíróság három nappal az elsőfokú ítélet kihirdetése előtt. A vádirat mérete felér egy többkötetes nagyregénnyel, ha pedig egy évre vetítenénk a tárgyalási napok számát, január 1-től karácsony napjáig megállás nélkül zajlott volna a per.
A 77 milliárdos csalással vádolt Tarsoly szerint ő koncepciós per áldozata.
Új egyesített szakértői vélemény készült a Quaestor-ügyben. A bűnösség tekintetében ugyan nem hozott változást, de a vádlottakra terhesebb megállapításokat tartalmaznak a több száz oldalas táblázatok.
Tarsoly az ügy többi vádlottjával együtt 2004 és 2010 között több mint 2 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet pénztárának és ezzel együtt 32 ezer kötvényesnek.
A 114 szobás komplexumot most a Peter’s Consulting Kft. vette meg.
Újra és újra kiderül, hogy a 32 ezer kötvényest jó 200 milliárd forinttal átverő Quaestor-birodalom romjaiban is van még vagyon, de abból leginkább a kiváltságosok mazsolázhatnak.
Tarsoly Csabának nem kell fizetnie azért, hogy egy olyan, a Quaestor-ügy eljárásának elején zár alá vett házban lakjon, amely már nem az övé. A Quaestor-károsultak pedig nem nagyon reménykedhetnek, hogy ami vagyon még kinyerhető az egykori cégcsoportból, azt az ő kártérítésükre fordítanák.
A sértettek kára időközben részben vagy teljes egészben meg is térült, inkább a nagyobb kárt okozó bűncselekményekre koncentrálna az ügyészség.
A Quaestor-botrány főszereplőjének személyi titkára mindenkit beperelt, aki írt róla. Minden pert elveszített. Az Alkotmánybíróság is csak egy dologban adott neki igazat: a nevét nem kellett volna közölniük a lapoknak. Igaz, emiatt megsemmisített hat kúriai ítéletet.