Becsült értékének sokszorosáért, 81 900 fontért (több mint 33 millió forintért) kelt el Napóleon Szent Ilona-szigeti börtönének kulcsa a Sotheby's csütörtökön véget ért online árverésén.
Kerék Csaba és a bennfentes kereskedelem miatt az MNB által elmarasztalt Fintha-Nagy Ádám ügyvéd mellett az állam is küzd a nyereséges debreceni tőzsdei cég, a Kartonpack Nyrt. kontrolljáért.
Az állam felelősségét eleve felveti, hogy majdnem 40 kisebb-nagyobb brókerbotrány volt – mondja Farkas Péter, aki 1997-es alapítása óta igazgatta a Befektetővédelmi Alapot (BEVA), ám a Quaestor bukása utáni kártalanítással nem értett egyet, ezért megvált a szervezettől.
Hiába erősítettek Parraghék, a Polt házaspár kapja a legtöbb állami fizetést. A kormány folytatta ádáz harcát a Heineken és a tao-pénzek átláthatósága ellen. A Yummber bukása legalább akkora abszurd, mint a csokis pizza. Ez a hvg.hu heti összefoglalója.
Jó munkát végeztek a pártok: olyan erővel kenték annak idején egymásra a Kulcsár-botrány miatti felelősséget, hogy a polgárok fáradtan fordultak el az ügytől. És mint megannyi más nagy botránynál, itt is eltűnt minden politikai szál, mire az igazságszolgáltatás végiggyűrte magát a történteken. Révész Sándor visszatekintése.
A jogerős döntés szerint a brókerügy elsőrendű vádlottja öt évet kap.
Tizenkét éve húzódik a K and H Equities egykori brókere és társainak sikkasztási ügye.
Szerdán jogerős ítéletet hirdethetnek a 2003 óta húzódó Kulcsár-ügyben. Kulcsár Attila elsőrendű vádlott kedden felszólalt az utolsó szó jogán.
A K&H Bank volt elnök-vezérigazgatója harmadrendű vádlott volt a Kulcsár-ügyben. Néhány nappal halála előtt kapta kézbe a határozatot, amely szerint az ügyében hozott felmentő ítélet jogerőre emelkedett.
Ítéletet hirdettek kedden első fokon a Kulcsár-ügyben a Fővárosi Törvényszéken. Míg Rejtő E. Tibort felmentették, Kulcsár Attilát 230 millió forintos vagyonelkobzásra, valamint hat és fél év börtönre ítélték az évtizedes ügyben.
Várhatóan kedden hirdeti ki elsőfokú ítéletét a Kulcsár Attila és társai ellen sikkasztás, vesztegetés és más bűncselekmények miatt megismételt eljárásban a Fővárosi Törvényszék. Körülbelül tíz éve húzódik az ügy. A megismételt elsőfokú eljárásban fél évtized alatt több mint száz tárgyalási napon nagyjából kétszáz tanút és sok szakértőt hallgattak meg. Az évek alatt benyújtott tucatnyi vádiratról kell döntenie a Fővárosi Törvényszéknek kedden összesen több mint százezer oldalnyi irat alapján.