Zelenszkij elnök Zaluzsnij főparancsnok menesztésével vezéráldozatot hozott, és igen komoly kockázatot vállalt
A hadsereg élén álló Zaluzsnij menesztése népszerűtlen döntés, és egyáltalán nem volt könnyű, amit az is bizonyít, hogy Kijev napokig cáfolta a leváltás tényét.
Soha nem tapasztalt bírálat-, sőt gyűlölethullám zúdult Volodimir Zelenszkijre azt követően, hogy a múlt hét végén véglegessé vált a hadsereg élén álló Valerij Zaluzsnij leváltásáról hozott, legalább egy hétig lebegtetett államfői döntés. Míg a két éve tartó orosz agresszió elleni szembeszállásnak köszönhetően a 2019-ben hatalomra került egykori komikus színész népszerűsége az egekbe szökött, most sorozatosan érkeztek közösségi oldalaira azok az üzenetek, amelyekben hazaárulónak, tehetségtelennek, hiúnak minősítették őt.
Nemcsak azért dőltek a bírálatok, mert az ukrán társadalomban az oroszok elleni tavalyi katonai győzelmek kovácsának tartott Zaluzsnij messze a legnépszerűbb vezető, hanem azért is, mert a kijevi politikai vezetők határozatlanul és ellentmondásokba keveredve magyarázgatták a leváltásról hozott döntést. Miközben Zelenszkijék folyamatosan csak azt ismételgetik, hogy a hadsereg új, de pontosan nem részletezett taktikájához új katonai vezetőkre van szükség, tartja magát az a vélemény, hogy Zaluzsnijnak azért kellett távoznia, mert Zelenszkij környezetében többen – például Andrij Jermak hivatalvezető – aggasztónak tartották a főparancsnok népszerűségét, és ezért úgy vélték, itt az ideje kivonni őt a közéletből.