Széna tér: visszaadta az ellopott pénzt a tolvaj rendőr
2 perc
2007.05.15. 12:24
Megtérítette az OTP Banknak okozott kárt a Széna téri bankfiókból 460 ezer forintot ellopó volt rendőr kedden a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsán.
Egy év nyolc hónap, négy évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte elsőfokon a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa kedden azt a volt rendőrszázadost, aki május 4-én, a budapesti Széna téri túszejtés helyszínéről 460 ezer forintot lopott. A bíróság szolgálatban kötelességszegés és lopás miatt mondta ki bűnösnek a vádlottat. Mellékbüntetésként a bíróság lefokozta a volt rendőrt.
Az ítélet indokolása megegyezett az ügyészi feljegyzéssel, vagyis azzal, hogy a vádlott május 4-én 24 órás készenléti szolgálatot látott el és a Széna téri bankrablás helyszínelésében vett részt. Feladata a túszejtő által elrabolni kívánt bankjegyek elkülönítése és számolása volt. Ezt használta ki, amikor 23 darab 20 ezer forintos címletet, összesen 460 ezer forintot ellopott. A bűncselekmény után a volt rendőr visszatért munkahelyére és folytatta szolgálatát.
Az okozott kárt a rendőr megtérítette. A pénzből 115 ezer forintot a hatóságok lefoglaltak a történtek miatt elbocsátott rendőr lakásán, a bíróságon pedig 345 ezer forintot fizetett ki a vádlott a bank megjelent képviselőjének. Az átadás-átvétel a bíróság egyik, a sajtó elől elzárt helyiségében történt, az erről szóló elismervényt a bíró ismertette a perbeszédek megkezdése előtt.
Az ügyész perbeszédében fenntartotta feljegyzését, amelyben szolgálatban kötelességszegéssel és lopással vádolta meg a volt rendőrt. Kérte, hogy a férfivel szemben halmazati büntetésként börtönbüntetést és pénzbüntetést szabjon ki a bíróság, és indítványozta katonai mellékbüntetésként a lefokozást.
A vádhatóság képviselője enyhítő körülménynek értékelte, hogy a volt rendőr beismerte és megbánta tettét, négy kiskorú eltartásáról gondoskodik, jó jellemzést adott róla a felettese, évek óta kifogástalanul látta el szolgálatát és azt, hogy a lopás esetében a kár teljes egészében megtérült. Súlyosbító körülményként értékelte, hogy az eset a közvélemény rendőrségbe vetett hitét megingathatta.
A védelem képviselője szerint nem állapítható meg védence esetében a szolgálatban kötelességszegés bűntette. Hangsúlyozta: a helyszínelést nem védence vezette és a vádlott nem veszélyeztette a nyomozást. Nem változtatta meg a helyszínt, a védence által elkövetett magatartás nem befolyásolta a túszejtő tettének megítélését. Indítványában méltányos ítélet kiszabását kérte. A volt rendőr utolsó szó jogán megismételte: nagyon megbánta tettét és célja az, hogy minél hamarabb munkát találjon és segítse gyermekei nevelését.
Május 4-én egy férfi ki akarta rabolni a Széna téri OTP-fiókot, mivel azonban a rendőrök megjelentek a helyszínen, túszokat szedett. Ötmillió forintot és szabad eltávozást követelt, a kommandósok a pénzátadás közben csaptak le rá. Hatszor lőttek rá a túszejtőre, aki belehalt sérüléseibe. A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa bíróság elé állítás keretében tárgyalja a volt rendőr ügyét, várhatóan még kedden elsőfokú ítéletet hoz a bíróság.
Az ítélet indokolása megegyezett az ügyészi feljegyzéssel, vagyis azzal, hogy a vádlott május 4-én 24 órás készenléti szolgálatot látott el és a Széna téri bankrablás helyszínelésében vett részt. Feladata a túszejtő által elrabolni kívánt bankjegyek elkülönítése és számolása volt. Ezt használta ki, amikor 23 darab 20 ezer forintos címletet, összesen 460 ezer forintot ellopott. A bűncselekmény után a volt rendőr visszatért munkahelyére és folytatta szolgálatát.
Az okozott kárt a rendőr megtérítette. A pénzből 115 ezer forintot a hatóságok lefoglaltak a történtek miatt elbocsátott rendőr lakásán, a bíróságon pedig 345 ezer forintot fizetett ki a vádlott a bank megjelent képviselőjének. Az átadás-átvétel a bíróság egyik, a sajtó elől elzárt helyiségében történt, az erről szóló elismervényt a bíró ismertette a perbeszédek megkezdése előtt.
Az ügyész perbeszédében fenntartotta feljegyzését, amelyben szolgálatban kötelességszegéssel és lopással vádolta meg a volt rendőrt. Kérte, hogy a férfivel szemben halmazati büntetésként börtönbüntetést és pénzbüntetést szabjon ki a bíróság, és indítványozta katonai mellékbüntetésként a lefokozást.
A vádhatóság képviselője enyhítő körülménynek értékelte, hogy a volt rendőr beismerte és megbánta tettét, négy kiskorú eltartásáról gondoskodik, jó jellemzést adott róla a felettese, évek óta kifogástalanul látta el szolgálatát és azt, hogy a lopás esetében a kár teljes egészében megtérült. Súlyosbító körülményként értékelte, hogy az eset a közvélemény rendőrségbe vetett hitét megingathatta.
A védelem képviselője szerint nem állapítható meg védence esetében a szolgálatban kötelességszegés bűntette. Hangsúlyozta: a helyszínelést nem védence vezette és a vádlott nem veszélyeztette a nyomozást. Nem változtatta meg a helyszínt, a védence által elkövetett magatartás nem befolyásolta a túszejtő tettének megítélését. Indítványában méltányos ítélet kiszabását kérte. A volt rendőr utolsó szó jogán megismételte: nagyon megbánta tettét és célja az, hogy minél hamarabb munkát találjon és segítse gyermekei nevelését.
Május 4-én egy férfi ki akarta rabolni a Széna téri OTP-fiókot, mivel azonban a rendőrök megjelentek a helyszínen, túszokat szedett. Ötmillió forintot és szabad eltávozást követelt, a kommandósok a pénzátadás közben csaptak le rá. Hatszor lőttek rá a túszejtőre, aki belehalt sérüléseibe. A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa bíróság elé állítás keretében tárgyalja a volt rendőr ügyét, várhatóan még kedden elsőfokú ítéletet hoz a bíróság.