Az sem győzte meg őket, hogy ezek a fegyverek egy idő után hatástalanná válnak.
Emberi jogi szervezetek élesen bírálják Joe Biden amerikai elnök döntését arról, hogy az Egyesült Államok taposóaknákat küld Ukrajnának – erről a Politico ír.
Mint korábban írtuk, a taposóaknáktól azt várják, hogy segítenek lelassítani az oroszok előrenyomulását Ukrajna keleti részén. Jogvédők szerint azonban a fegyverek hosszú távon is veszélyt jelentenek. A konfliktusokban érintett civilek jogait védő Center for Civilians in Conflict igazgatója, Hichem Khadhraoui szerint a taposóaknák nem tesznek különbséget civilek és katonák között, ahogy azt a nemzetközi humanitárius szabályok megkövetelnék, és a háborúk befejeztével még generációkon át ölik és csonkolják a civileket, főleg a gyerekeket. Az Amnesty International USA egyik vezető tisztségviselője, Ben Linden pedig megdöbbentőnek nevezte, hogy Biden elnök ennyire veszélyes döntést hozott, „mielőtt lezárná örökségét a történelemkönyvek számára”.
A Fehér Ház a döntést részben azzal védi, hogy az Ukrajnának szállított taposóaknák nem jelentenek örökre veszélyt: akkumulátor van bennük, ami ha lemerül, nem robbannak fel. Emellett azt kérték az ukránoktól, hogy az aknákat csak saját területükön helyezzék el, és ne alkalmazzák olyan területeken, ahol civilek élnek.