Donald Tusk szerint amikor a belarusz állam orosz segítséggel, szervezetten szállítja buszokon az állítólagos menekülteket a lengyel határra Szíriából, Irakból, Afganisztánból és Szomáliából, lépni kell, mert az ország biztonsága forog kockán.
Nagy vihart kavart, hogy Donald Tusk lengyel kormányfő szombaton pártja értekezletén bejelentette: időszakosan és helyenként felfüggeszthetik a menedékjogra vonatkozó szabályokat. Kiderült, hogy ezt a kormánykoalíció többi pártjával nem egyeztette, és sem az Új Baloldal, sem Szymon Holownia, a szejm elnöke, a Lengyelország 2050 nevű jobbközép párt elnöke nem ért egyet vele. Hatvan nemzetközi jogvédő szervezet tiltakozott, és az Európai Bizottság is figyelmeztette a lengyel kormányt az általa aláírt nemzetközi szerződések tiszteletben tartására. A kormányt általában támogató ismert hazai személyiségek közül is sokan felháborodtak, köztük Agnieszka Holland világhírű filmrendező, akinek Zöldhatár című tavalyi filmje a határon zajló tragédiákról óriási vitákat váltott ki.
Ezekkel az ellenvéleményekkel szembesítette a miniszterelnököt a kedd reggel megjelent interjúban a kormánypárti, de nem kritikátlan Gazeta Wyborcza. Tusk nem válaszolt világosan arra, hogy a kormány új migrációs stratégiája megsérti-e a nemzetközi szerződéseket és a lengyel alkotmányt, de kifejtette: itt különböző országokban a belarusz nagykövetségek által szervezett és a határra szállított, részben bűnöző csoportokról van szó. Aki pedig illegálisan bejut Lengyelországba, az ott marad, mert hazájukkal nincs visszafogadási szerződés. Az egyetlen megoldás az, hogy be se jussanak. Ezt az állam kötelessége megoldani, mert a polgárok biztonsága mindennél előbbre való, és ez szerinte nem populizmus. Nem is azonos az előző kormány politikájával, amely gyűlölködő, rasszista propagandával kísérte a lépéseit, miközben csalással szerzett vízumokkal tömegeket engedett be. Tusk ugyanakkor hangsúlyozta: a menedékjogi szabályok felfüggesztése csak kivételesen, korlátozott időszakra történhet meg. Akit tényleg üldöznek a hazájában, és veszélybe kerülne, ha hazaküldenék, az továbbra is menedéket kaphat – jelentette ki, de nem magyarázta meg, hogy ez hogyan derülhet ki, ha senkinek nem engedik meg, hogy a határon benyújtsa a kérvényét.
A hazai értelmiség egy részének tiltakozásról ez mondta: ő mindenkinek az álláspontját tiszteli, de ha az emberi sérelmek iránt érzékeny emberek egy részének bizalmát elveszíti, az olyan ár, amelyet meg kell fizetnie.
Általánosabban is szóba került az interjúban: sok választási ígéret nem teljesült, részben a kormánnyal szemben álló köztársasági elnök és Alkotmánybíróság, részben a koalíción belüli ellentétek, részben az ígéretek megfogalmazásakor nem végiggondolt gazdasági korlátok miatt. Nem csak az abortusztilalom enyhítése, a sürgősségi fogamzásgátló recept nélkül kaphatóvá tétele, az élettársi kapcsolatok jogi rendezése nem sikerült, hanem az szja-mentes összeghatár felemelése és az egészségbiztosítási járulék csökkentése sem. Tusk válasza: tárgyal a koalíciós pártokkal, és bízik több vitatott kérdés megoldásában. Amit pedig nem tudnak megvalósítani, arról becsületesen beszélni fognak a választóknak, mert „az emberek képesek megérteni és elfogadni a realitásokat, de nem fogadják el és nem bocsátják meg a hazugságot és a gyengeséget”.