"A döntés, amely még boldogabbá tette Daniel pátriárka őboldogságát" című írásban felidézi: Romániát azért panaszolták be Strasbourgban, mert 2008-ban a krajovai táblabíróság elutasította a Jó Pásztor Szakszervezet hivatalos bejegyzését, amelyet az olténiai érsekség papjai alakítottak.

A strasbourgi bíróság eredetileg elmarasztalta Romániát, az akkori ítélet szerint a román bíróság megsértette a papok gyülekezési és egyesülési szabadságát. Románia azonban tavaly augusztusban a törvényszék nagykamarájához fellebbezett, amely keddi döntésében már úgy ítélte meg: mégsem sérültek a papok emberi jogai, amikor megtagadták tőlük, hogy sztrájkokkal és tüntetésekkel érvényesítsék bérköveteléseiket munkaadójukkal szemben.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága másodfokon elfogadta a román állam érvelését, miszerint a papi hivatás az egyházi rend önkéntes elfogadásán alapul, és a szakszervezet bejegyzésével a bíróság megsértette volna az egyházi autonómiát, az állam és az egyházak közti viszony alappillérét.