Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
A Velencei Bizottság magyar bírósági reformról szóló kritikáit ismerteti a brit Guardian jogi rovatának véleménycikke, amely szerint "Magyarországon gyakorlatilag egyetlen nő kontrollálja a bírósági rendszert, aki egészen véletlenül az alkotmány szerzőjének a felesége".
"Képzeljenek el egy európai országot, ahol egyetlen ember választja ki a bírákat, illetve ki is rúghatja vagy át is helyezheti őket más bíróságokra. Ezen kívül át is írhatja a bírósági szabályokat, új jogszabályokat is kezdeményezhet a bíróságokról és még vagy 60 más jogosítvánnyal is rendelkezik" - írja a Guardian szerzője a magyarországi bírósági rendszerről, illetve Handó Tündéről, az Országos Bírói Hivatal elnökéről.
A magyarul Ismerjék meg Handó Tündét címmel megjelent írásban a lap arra kéri az olvasót, képzelje el azt is, hogy a fenti személy nemrégiben kilenc évre szóló mandátumot kapott, sőt, ezután is hivatalában maradhat, ha nem akad a parlament kétharmadának támogatását bíró utódjelölt. "Minek nevezne egy ilyen országot?" - kérdi a szerző, Joshua Rozenberg. "A válasz erre természetesen az, hogy Magyarországról van szó" - teszi hozzá.
A Guardian cikkében felidézi, hogy Handó Tünde "tiszta véletlenségből" Szájer Józsefnek, a Fidesz egyik alapítójának és a magyar alaptörvényt iPadjén szövegező EP-képviselőnek a felesége. Szájer neje kinevezésekor lemondott a pártbeli tisztségeiről, de megtartotta EP-képviselői székét.
"Nem is csoda, hogy Magyarországtól a héten azt kérték, módosítsa a bírósági rendszerét" - folytatja a lap a Velencei Bizottság bírósági reformról kiadott álláspontjára hivatkozva. A magyarok a Guardian szerint "nem mondhatják azt, hogy nem tudták, mire számítsanak", hiszen a Velencei Bizottság tavaly júniusban már az alaptörvényről is közölte álláspontját, amelyben többek között a sarkalatos törvények kétharmados támogatási feltételét is kritizálta.
