A megdöbbentő hibára Barbara Ann Radnofsky houstoni jogász hívta fel a texasiak figyelmét. Radnofsky nem járatlan a jogban, hiszen 27 évig dolgozott egy ügyvédi irodában, és jelenleg a demokraták főállamügyész-jelöltje Texas államban. Az ügyvédnő a texasi alkotmány 2005-ös módosításában talált egy 22 szavas szöveget, amely felboríthatja az USA egyik legfontosabb szövetségi államában a családjog egész rendszerét. 

A jogszabályt eredetileg azért hozták meg, mert be akarták tiltani a melegházasságot a szövetségi államban. Ám ezt komoly tévedéssel fűszerezték, ami az összes házasság jogi státuszát veszélyezteti Texasban. A módosítás kinyilvánítja, hogy "ebben az államban a házasság csak egy férfi és egy nő egybekeléséből állhat". A baj nem is ezzel a szövegrészlettel van, hanem a Subsection B-vel - legalábbis Radnofsky szerint. Ez a passzus kimondja: "Ez az állam vagy ennek az államnak a politikai részegysége nem hozhat létre és nem ismerhet el semmilyen olyan jogi státuszt, ami azonos vagy hasonló a házassághoz."

Ezzel a jogszabály szerzői többek között a melegek élettársi kapcsolatait akarták kizárni, de Radnofsky szerint ez a mondat minden házasságot megszüntet Texasban, hiszen a házassággal azonos státusz maga a házasság is. Az ügyvédnő a "masszív hiba" miatt a jelenlegi főállamügyészt, a republikánus Greg Abbottot tette felelőssé. Abbott engedte ugyanis át a törvényjavaslatot, és így válhatott a jogszabály Texas alkotmányának részévé. Radnofsky szerint Abbottnak bocsánatot kellene kérnie. Ez azonban nem elég, az ügyvédnő úgy véli, újabb alkotmánymódosításra is szükség van.

Ugyanakkor Abbott szóvivője, Jerry Strickland azt nyilatkozta: a főállamügyész továbbra is kiáll a négy évvel ezelőtti alkotmánymódosítás mellett. "A texasi alkotmány és a házassági passzus teljesen alkotmányos" - mondta Strickland, anélkül, hogy további kommentárt fűzött volna Radnofsky kijelentéseihez.