Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
Gyarló az ember, főleg ha a Magyar Nemzetnél kell dolgoznia szegénynek.
"Ezzel el is jutottunk az ellenzéki kampány vezérmotívumához, a választás tisztaságának megkérdőjelezéséhez. Azt mondják: Baján valójában a baloldal nyert, a Fidesz csalással fordította meg az eredményt. Ez megy majd a választásokig országosan is, hivatkozva az új választási rendszerre, a határon túliak szavazatára, bármire, ami éppen az eszükbe jut. S ha akkor is veszítenek – főleg olyan szoros küzdelemben, mint most –, óriási felfordulásra, Brüsszelig, Washingtonig elhallatszó lármázásra számíthatunk. Mintha csak a Bilderberg-találkozón részt vett uniós biztos állítólagos kottájából játszanának."
Hát nem, kedves Szabolcs, ehhez nem kell Reding kottája, már csak azért se, mert egyelőre azzal az a helyzet, hogy rajtatok kívül nem hallott róla senki. Orbán Viktor 2002-es kottájára viszont emlékszik, akinek nem kínos emlékezni. Tudjuk, régen volt, tán igaz se volt, meg jó lenne minden reggel új arcot felvenni, mint gumikesztyűt, de hát ez az egy van. Ez az arc 2002-ben pedig ezt írta:
"De ne dugjuk homokba a fejünket: egy szempontból a mostani választás valóban különbözik a korábbiaktól. Eddig egyetlen esetben sem került a politikai viták fókuszába a választási csalás – pontosabban annak lehetőségének – kérdése. A szoros eredmény önmagában is ráirányítja a figyelmet erre a problémára: kevesebb mint egy százalékon múlt, hogy listán melyik párt végez az élen, s ugyancsak ennyin múlt, hogy az egyik kis párt bekerült a parlamentbe, a másik pedig kiesett onnét. Soha ennyi panasz nem érkezett az illetékes testületekhez, soha ennyi visszaélésgyanús esetről nem cikkezett a sajtó. Tény, hogy nagyon sokan érzik úgy: a felvetődött kételyekre nem mindig született megnyugtató válasz."
Na Szabolcs, hogy látod, a megnyugtató válasz legalább megszületett már? Vagy elég annyi, hogy ezek itt a mieink?
