7,2 millió forintba fájt a volt ügyvezetőnek, hogy kifecsegte a konkurenciának cége áremelési gyakorlatát.
Egy ügyvezető elárulta cége kereskedelmi partnereinek a vállalat áremelési gyakorlatát, az információ alapján a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megbüntette a céget, az pedig végül a bírságot peres úton hajtotta be a volt ügyvezetőn – derül ki az Adózóna cikkéből. A volt vezető részt vett egy szövetség nagyvállalkozói tagozatának ülésén, ahol a jelenlévőket tájékoztatta a kereskedelmi partnereinél alkalmazott áremelések mértékéről és időpontjáról. Az ülésen történtekkel összefüggésben a GVH Versenytanácsa eljárást indított és megállapította, hogy a cég versenyt korlátozó magatartás tilalmába ütköző módon járt el és 7,2 millió forint bírságot szabott ki – amit a cég ki is fizetett végül. Ugyanakkor a munkáltató pert indított volt alkalmazottja ellen, amit végül megnyert, így az egykori ügyvezetőt kötelezte a 7,2 millió és annak kamatainak megfizetésére.
A felperes munkáltató az eredménytelen fizetési felszólítást követően előterjesztett keresetében 7 200 000 forint és ezen összeg kamatainak megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Az ügyvezető kártérítési felelőssége a perben irányadó szabályok szerint fennállt. Minthogy az ügyvezető igazgató aktív, az áremeléseket a versenytársakkal közlő jogszabálysértő nyilatkozata alapján került sor a munkáltató marasztalására, a kiszabott bírságösszeg kártérítés jogcímén történő követelése megalapozott, mert nem az ilyen tisztséget betöltő személyektől általában elvárható gondossággal járt el.
Ha szeretne további hasznos híreket olvasni, iratkozzon fel hírlevelünkre!
