Az Atlético még volt kapusának, Thibaut Courtois-nak is visszaszólt.
Tudjuk, hogy a VAR tévedése nem változtatja meg az eredményt, nem számít, mennyire egyértelmű a hiba, de mélységesen sajnáljuk ezt az „incidenst” és annak ránk gyakorolt hatását.
– idézi Fabrizio Romano az Atlético Madrid UEFA-nak címzett reakcióját.
Az incidens bizonyára sokak számára ismert, de akinek nem, annak felidézzük. Szerda este a Real Madrid tizenegyesekkel jutott tovább az Atlético Madrid ellen a Bajnokok Ligája nyolcaddöntőjében. A vitás esetet Julian Alvarez büntetője váltotta ki, az argentin játékos ugyanis úgy értékesítette tizenegyesét, hogy kétszer ért labdába, mielőtt az a kapuba került volna. Az UEFA szabályzata egyértelműen kimondja, hogy ez szabálytalan, ezért a gólt a VAR segítségével érvénytelenítette a játékvezető.
A Real Madrid kapusa, Thibaut Courtois ugyan jelezte a büntető után, hogy Alvarez kétszer ért a labdához, de ezen a lassított felvételen sem látszik egyértelműen, hogy valóban így lett volna:
Imágenes de TNT Brasil con mejor resolución del penalty de Julián Álvarez.
— Mape Sport (@MapeSport) March 13, 2025
Toca dos veces el balón? pic.twitter.com/aa5BfGtKac
Az esetnek mindenesetre nagy visszhangja lett, olyannyira, hogy az UEFA közleményt adott ki, amely szerint a Nemzetközi Labdarúgó-szövetséggel (FIFA) és a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség Szabályalkotó Testületével (IFAB) is tárgyalnak arról, hogy felülvizsgálják az olyan eseteket, amikor a dupla érintés nem szándékos. Az eset kapcsán egyébként az is felmerült, hogy a labdában lévő chip miatt kezdték el vizsgálni a szituációt, és annak adatai segítettek meghozni a döntést. Később kiderült, az UEFA és a FIFA ugyan valóban használt ilyen technológiát az Európa-bajnokságon és a világbajnokságon, a Bajnokok Ligájában azonban ezt nem alkalmazzák.
Az Atlético Madridot mindenesetre nem nyugtatta meg ez sem, a transzferguru szerint azt írják, az UEFA tisztázása ellenére a klub továbbra is csalódott a döntés miatt, ugyanis „a labda a rendelkezésre álló kameraszögek egyikében sem mozgott egyértelműen, mielőtt Alvarez elrúgta volna”.
Ez szurkolók millióinak reményeit törte össze, és aláásta a csapatunk rendkívüli erőfeszítéseit
– üzeni a klub az UEFA-nak.
A csapat úgy véli, VAR-nak csak egyértelmű és nyilvánvaló szabálytalanságok esetén kellene beavatkoznia, emellett kiemelik, hogy ez a döntés mindössze 45 másodperc alatt született meg. A madridi csapat reagált volt kapusa, Courtois megszólalására is, aki a meccs után azt mondta, „elegem van az áldozatszerepből, a folyamatos sírásból a játékvezetői ítéletek miatt. A játékvezetők nem akarnak egyik vagy másik csapatnak kedvezni, sem Spanyolországban, sem Európában.” Az Atlético szerint nem az ő DNS-ükben van, hogy kifogásokat keresnek, és elterelik a figyelmet a valódi dolgokról. „Már előre tekintünk a következő kihívásunkra, a vasárnapi, Barcelona elleni mérkőzésre” – teszi hozzá a klub.
Perre megy a DK, hogy kiderüljön, mi történt az olimpia alatt a párizsi luxusszállodai szobákkal, amit Sulyoknak szántak
Sebián-Petrovszki László belenézhetett a szerződésekbe, azonban az adatok egy részét kitakarták, így nem derült ki, ki írta a szerződést és ki döntött róla.
