Az Európai Unió Bírósága szerint a szabályzat korlátozza a játékosok szabad mozgását.
Korlátozza a profi focisták szabad mozgását, és ezzel szembemegy az EU alapelvével a FIFA átigazolási szabályzata – állapította meg az Európai Unió Bírósága pénteken a Reuters beszámolója szerint. A testület állásfoglalását a belga bíróság kérte ki, miután az egykori francia válogatott focista, Lassana Diarra beperelte a FIFA-t és a belga szövetséget, amiért 2014-ben nem engedélyezték, hogy a belga Charleroi csapatához igazoljon.
A FIFA szabályzata azt mondja ki, hogy egy szerződését „alapos indok nélkül” felbontó játékosnak kártérítést kell fizetnie előző klubja részére, amely az őt szerződtető klubot terheli.
Diarra 2014-ben viharos körülmények között távozott a Lokomotiv Moszkva csapatától, miután a klub szerződésszegésre hivatkozva kirúgta, majd 10 millió eurós kártérítést követelt tőle. Diarra ezt követően írt volna a Charleroihoz, a klub azonban megerősítést kért volna a FIFA-tól, hogy nem kell kártérítést fizetniük a Lokomotiv részére, ez pedig csak a belga bajnokság regisztrációs időszakát követően, a FIFA békéltető testületén kerül érkezett meg, a klub így végül a korábbi Arsenal-, Chelsea- és Real Madrid-középpályás leigazolásától. Az ügy miatt Diarra pert indított, ennek a hátteréről, és arról, hogy milyen következményei lehetnek a döntésnek, itt írtunk részletesen:
Boksztragédiák: ha több életet tesz jobbá, mint ahányan belehalnak, akkor rendben van?
Az egyik legősibb, de legveszélyesebb sport az ökölvívás. Orvosszervezetek kampányoltak a betiltása mellett, az amatőrök egészségét fejvédővel próbálták megóvni, de úgy tűnik, az csak tetézte a bajt. Közelebb vihetnek a sorra ismétlődő tragédiák a sportág biztonságosabbá tételéhez?
