Az előző elnök maga ellen kezdeményezett bizalmatlansági szavazást, amelyet elvesztett, majd lemondott. Ezért választanak új elnököt.
Január 29-én választhat új elnököt a Magyar Olimpiai Bizottság – erről döntött az elnökség a szerdai ülésén az MTI szerint.
Kulcsár Krisztián a december 30-i közgyűlés keretében maga ellen kezdeményezett bizalmatlansági szavazás elvesztését követően mondott le január 31-i hatállyal – emlékeztett a MOB honlapja.
Bizalmi szavazáson bukott meg Kulcsár Krisztián MOB-elnök
Kulcsár Krisztián elnök bukását hozhatja a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) elnökének maga ellen kért, december 30-ra tervezett bizalmi szavazása. Egyes hírek szerint legalábbis többségben vannak azok a MOB-tagok és vezetők, akik elmozdítanák Kulcsárt az elnöki posztról.
A sportvezető akkor elmondta, hogy a február 4-én kezdődő téli olimpián ő már nem vesz részt, ám ha a közgyűlés idejébn megválasztja az utódját, akkor az új elnök minden bizonnyal már ott lehet a kínai fővárosban a magyar olimpiai csapat mellett. Az utód február elsejétől lehet a szervezet vezetője, mandátuma a 2024-es párizsi olimpia utáni tisztújításig szól.
A MOB elnöksége január 29-én 10 órára hívja össze a közgyűlést, amelyen 56 MOB-tag részt vehet; az elnöknek a tagságból kell kikerülnie. A szervezet honlapján csütörtökön jelenik meg az elnöki pályázati felhívás és jövő szerdáig lehet majd kandidálni. Ahogy a hvg.hu korábban megírta, a MOB elnöki posztjáért biztosan indul majd Gyulay Zsolt, Szöul kétszeres olimpiai bajnoka.
A grémium tájékoztatást kapott a pekingi olimpiára utazó küldöttség várható összetételéről. Amint azt Vékássy Bálint főtitkár elmondta, a kvalifikáció még néhány sportágban tart, a hódeszkás versenyző indulása magyar szempontból sporttörténelmi jelentőségű lehet, a végleges delegációról később születik döntés.
(Nyitóképünkön Kulcsár Krisztián látható.)
Perre megy a DK, hogy kiderüljön, mi történt az olimpia alatt a párizsi luxusszállodai szobákkal, amit Sulyoknak szántak
Sebián-Petrovszki László belenézhetett a szerződésekbe, azonban az adatok egy részét kitakarták, így nem derült ki, ki írta a szerződést és ki döntött róla.
