Két választási lehetőséget kínált az UEFA a dán játékosoknak, miután a szombati dán–finn mérkőzés 41. percében Christian Eriksen szívmegállással esett össze és percekig dolgoztak az újraélesztésén – írta a BBC. Az egyik az volt, hogy alig egy órával Eriksen esete után folytatják a mérkőzést, a másik szerint viszont vasárnap 12 órára halasztották volna. A döntési helyzet élessége miatt több dán játékos is komoly kritikával illette az UEFA-t.

„Várni kellett volna még ennek a döntésnek a meghozatalával” – mondta Kasper Schmeichel, a dán válogatott és a Leicester City kapusa – „Remélem, hogy az UEFA tanult az esetből. Valószínű, szükség lett volna valakire, aki nálunk magasabb pozícióban van, és ki tudja jelenteni azt, hogy most még nincs itt az ideje dönteni erről a dologról (hogy mikor folytassák a mérkőzést – a szerk.), várjunk vele holnapig”.

Hasonló véleményen van Kasper Schmeichel volt válogatott apja, Peter Schmeichel is. Ő amiatt bírálta élesen az UEFA-t, hogy a szervezet a közvélemény felé úgy kommunikálta a meccs folytatását, mintha ezt a csapatok kezdeményezték volna.

A Barcelona csapatában játszó Martin Braithwaite elmondta, hogy szerinte két rossz lehetőség közül kellett az adott helyzetben választaniuk. Ő úgy véli, hogy a kevésbé rossz mellett döntöttek. Azonban Braithwaite is megemlítette azt, ami a pályán is látványos volt: több játékos egyszerűen képtelen volt a meccsre koncentrálni a történtek miatt.

Kasper Hjulmand dán szövetségi kapitány szerint nem kellett volna folytatni a találkozót.

A jó hír viszont, hogy Eriksen a hírek szerint egyre jobban van, jelenleg azt próbálja megérteni, hogy mi történt vele szombat este.