Kubatov szerint erkölcsileg aggályos, hogy a Vidi elcsábította Ivan Jevhenovics Petrjakot – ezzel a címmel jelentett meg interjút a Nemzeti Sport Kubatovval. A történet dióhéjban, amiért megorrolt Kubatov a NER-oligarcha Garancsira.

• Petrjak a Sahtar Doneck kölcsönjátékosa, ebben az idényben a Fradiban játszott.
• De ősztől a Mol Vidi FC-ben rúgja majd a labdát.
• Az FTC szerint Petrjak irreálisan magas fizetést kért.
• Ügynöke szerint sokáig nem kaptak választ az FTC-től.
• A Videoton meg közben leigazolta a focistát az ukránoktól.

Ezek után adott interjút Kubatov a Nemzeti Sportnak.

Zavarja – kezdte –, hogy a „két klub között volt egy soha ki nem mondott, soha le nem írt, tiszteletalapú szabály, hogy nem nyúlunk bele egymás keretébe. Szerintem ez természetes a magyar futballban, amelyben mindketten sikerre törekszünk.” Ugyan nem volt leírva, csak szóbeli volt az egyezség, szerinte magától értetődő volt a fent ismertetett megállapodás. „nekem Garancsi Istvánnal nagyon jó volt a viszonyom…” – mondta Kubatov.

– Ez most megromlott?

– Én más elveket vallok.

– Mi történt ebben az ügyben?

– Hadd mondjam el, annak idején felkeresett István, idejött, leültünk s megkérdezte, tehetnek-e ajánlatot Muhamed Besicért? Ne tegyenek, kértem, mert meg akartuk tartani, szükségünk volt rá. Ez egy korrekt helyzet volt. Nem foglalkoztunk egymás játékosaival, legalábbis én mindig ehhez tartottam magam, hiszen mindannyiunk közös érdeke, hogy a magyar futballban legyen több erős, egymással rivalizáló csapat, de ne mi kalózkodjunk egymás háta mögött az egekbe emelve ezzel a játékosok árát és fizetését, mert azzal a csapataink nem járnak jól. Amikor mindkét klub a nemzetközi szereplésre készül, mi a BL-re, ők az Európa-ligára, akkor a másikat meggyengíteni illetlenség.

A Fradi elnöke állítja, már tavaly ősz óta tárgyaltak a Sahtarral a kölcsönadás meghosszabbításáról, a játékos végleges megvételéről. Szerinte az lett volna a korrekt, ha megkérdezik a Fradit, hogy „tárgyalunk-e a doneckiekkel, megegyeztünk-e már velük. Azt mondtam volna, igen, tárgyalunk, de ha nem sikerül megegyeznünk, akkor jelezzük, menjetek nyugodtan, próbáljátok meg ti is szerződtetni.”

Ugyanakkor hozzáteszi Kubatov, a Vidi mindent jogszerűen tett, jogilag „nem támadható az eljárása, engem a morális vonatkozása bánt”. A piacon fellelhető milliónyi futballista közül éppen a miénk kellett? – teszi fel a kérdést. Az eset után hoztak egy döntést a Fradinál, amíg Kubatov az elnök, nem adnak el játékost a Videotonnak.

Ha úgy alakulna, hogy nem lesz pénzünk, ha esetleg a jövőnk múlna azon, eladunk-e játékost neki, akkor sem. Nekem nincs bajom a Vidi szurkolóival, játékosaival, nekem csakis ezzel a „vezetéselmélettel” van erkölcsi problémám. Csak azért, mert több pénzük van, nem viselkedhetnek így.