Az Újpesti Torna Egylet (UTE) kezdeményezte a másodfokú bírósági ítélet végrehajtását az Újpest FC-vel szemben fennálló címervitában.
Az UTE közösségi oldalának szerdai közleménye szerint az élvonalbeli labdarúgócsapatot működtető gazdasági társaság újabb jogi határidőt hagyott figyelmen kívül, nem tanúsít jogkövető magatartást, és a másodfokú ítélet szövegét nem tette közzé honlapján.
Az anyaegyesület szerint az Újpest FC semmilyen látható jelét nem mutatta annak, hogy a bíróság ítéletét végre kívánja hajtani, "így az UTE a jogállami keretek adta következő lépést megteszi, és a végrehajtást elindítja".
Mint hangsúlyozták, az UTE továbbra is minden – jogszabályok által biztosított – lehetőséggel élni fog annak érdekében, hogy az eredeti címert visszaállíttassa.
Az Újpest FC július 3-án mutatta be új címerét, a futballcsapat honlapja szerint a több ezer beküldött szurkolói voks alapján egyértelmű eredmény született a három szavazásra bocsátott tervezet között.
A szurkolók tüntetésen követelték a régi címer visszaállítását, az UTE pedig kisebbségi tulajdonosként nem járult hozzá a változtatáshoz. Az anyaegyesület felszólította a labdarúgóklub vezetőit – Gyarmati Eszter akkori ügyvezetőt és Roderick Duchatelet tulajdonost –, hogy azonnali hatállyal szüntessék meg a törvénysértő címerhasználatot, és már akkor jelezte, hogy ellenkező esetben "jogi úton védi meg az újpesti professzionális labdarúgás tradícióját".
Duchatelet sajtótájékoztatón kijelentette, nincs visszaút, marad a lila-fehérek új címere. Hozzátette, a klub fejlődése, a brand, illetve a logóhasználati jog miatt volt szükség a változtatásra.
Ezt követően fordult bírósághoz az UTE, ám első fokon elutasították keresetét a személyiségi jogi perben, másodfokon viszont az anyaegyesületnek kedvező döntés született.
Január végén a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága is az anyaegyesületnek adott igazat első fokon.
Boksztragédiák: ha több életet tesz jobbá, mint ahányan belehalnak, akkor rendben van?
Az egyik legősibb, de legveszélyesebb sport az ökölvívás. Orvosszervezetek kampányoltak a betiltása mellett, az amatőrök egészségét fejvédővel próbálták megóvni, de úgy tűnik, az csak tetézte a bajt. Közelebb vihetnek a sorra ismétlődő tragédiák a sportág biztonságosabbá tételéhez?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e17dd/e17dd75309b568227a93c9d503b60f6a5137f168" alt=""