Maruzsi: nem buktunk el, őszre a lest is "láthatjuk"
Az általa kifejlesztett rendszer ugyan nem jutott tovább a játékvezetőket segítő technikai találmányok közül, Maruzsi László azonban ezt nem tekinti bukásnak, és csapatával továbbra is azon munkálkodik, hogy tökéletesítse találmányát.
A korábbi autóversenyző az MTI érdeklődésére hétfőn elmondta: a futball szabályalkotó testületének (IFAB) hétvégi egyeztetésén sikerükhöz elsősorban egy chip hiányzott, amely különböző fényviszonyok mellett is képes pontosan meghatározni a labda helyzetét, ennek beszerzéséhez azonban nagyjából harmincmillió forintra lett volna szüksége. Hozzátette: a normális erejű lövéseknél 90 százalékot teljesítettek, a probléma a gyorsan visszapattanó labdáknál volt.
"Abban bíztam, hogy a többi találmány sem ér majd el hibátlan teljesítményt, és reméltem, mindenkit továbbjuttatnak a júliusi döntésig, így addig lett volna esélyünk arra, hogy utolérjük magunkat" - mondta Maruzsi.
Jövőbeli terveiről elmondta, továbbra is hisz abban, hogy találmányával sporttörténelmet írhat, már csak azért is, mert az elkövetkezendő időszakban csapatával nyugodtan fejleszthet tovább. Hozzátette: ha a tervek szerint haladnak, az őszi szezontól a rendszer már arra is alkalmas lesz, hogy megállapítsa a leshelyzeteket.
A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) - amely egyelőre a gólvonalon áthaladó labdák helyzetének megállapítását várta el - a nyolc technikai vívmány közül kettőt, a Hawk-Eye és a GoalRef elnevezésű találmányt juttatta tovább. Ezeket az elkövetkezendő néhány hónapban tovább vizsgálják majd, és július 2-án, egy nappal a nyári Európa-bajnokság döntőjét követően hoznak végleges döntést arról, melyiket alkalmazzák.
Az 1886-ban alapított, nyolcfős IFAB tagságának felét - 1913 óta - a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) adja, a másik négy szakértő pedig Angliát, Skóciát, Észak-Írországot és Walest képviseli. A szabályok megváltoztatásához a voksok 75 százaléka szükséges. A testület az elmúlt években rendszerint a technikai újítások bevezetése ellen voksolt.
Boksztragédiák: ha több életet tesz jobbá, mint ahányan belehalnak, akkor rendben van?
Az egyik legősibb, de legveszélyesebb sport az ökölvívás. Orvosszervezetek kampányoltak a betiltása mellett, az amatőrök egészségét fejvédővel próbálták megóvni, de úgy tűnik, az csak tetézte a bajt. Közelebb vihetnek a sorra ismétlődő tragédiák a sportág biztonságosabbá tételéhez?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e17dd/e17dd75309b568227a93c9d503b60f6a5137f168" alt=""