Államcsőd esetén a kormány szinte bizonyosan bukik, és amikor a bankbetétek is elértéktelenednek, a kormánypárt elveszíti minden esélyét, hogy belátható időn belül ismét politikai tényező legyen - írja a Véleményvezér blog.
Az Európai Bizottság tegnapi üzenete után a kormány mindössze két opció közül választhat: politikai hitelvesztés vagy államcsőd - írja a Véleményvezér, amely legújabb bejegyzésében az államcsőd súlyos gazdasági következményeit taglalja, majd rámutat, egy államcsőd ráadásul nagyon gyorsan kontrollálhatatlan politikai és társadalmi folyamatokat indíthat el, mert meginog a kormányba és az egész politikai rendszerbe vetett hit, ezért rendszerint tüntetéssorozatok és zavargások kísérik.
A kormány szinte bizonyosan bukik, és amikor a bankbetétek is elértéktelenednek, a kormánypárt elveszíti minden esélyét arra, hogy belátható időn belül ismét politikai tényező legyen. A Véleményvezér ezzel kapcsolatban felidézi, hogy az argentin államcsőd a bankok megrohamozásával, illetve halálos áldozatokat is követelő tüntetéssorozatokkal járt együtt, míg Bulgáriában az akkori kormánypárt szinte teljesen el is tűnt a politikai életből.
A blog ezért Szelényi Ivánnal ellentétben úgy véli, egy kormánynak szinte lehetetlen túlélnie az államcsődöt, az azt követő gazdasági és társadalmi felfordulás pedig akár az egész, általuk képviselt politikai oldalt is száműzheti hosszú időre a politikából, a Fidesz számára így az EU-IMF és az államcsőd közti vacillálás csak látszólagos dilemma.
Amennyiben Orbán Viktor és kormánya reálisan mérik fel lépéseik esetleges következményeit, úgy nem gondolhatják, hogy valódi választási helyzetben vannak. Az EU és az IMF csomagjával legalább időt nyerhetnek, az államcsőddel viszont semmit - írja a Véleményvezér.
