A tudományos életben és a lakosság körében is egyre inkább háttérbe szorul a globális felmelegedés elleni küzdelem támogatása. Az elmúlt évek klímavitái, a valótlan adatokon alapuló előrejelzések csak a klímaszkeptikusok számát növelték, miközben valódi tudományos konszenzus továbbra sem született, sem a hőmérséklet-változás valódi okairól, sem lehetséges következményeiről. Tehet-e bármit a vita előremozdításáért az elmúlt héten kezdődött 17. Klímaváltozási Konferencia?
2012 végén lejár Kiotó, a jegyzőkönyvet ratifikáló országoknak tehát 2013-ra újra ki kell valamit találniuk, hogy csökkentsék az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását. Igen ám, de van itt két jelentős bökkenő. Egyrészt továbbra sem látható az a klímahívők által folyton előrángatott teljes tudományos konszenzus, mely szerint a felmelegedésnek elsősorban "emberi" oka van: túl sok ismert és elismert tudós kérdőjelezi meg folyamatosan az állítólagos apokalipszist. Másrészt, bár a tudományos tények igazsága nem népszavazás kérdése, a lakosság körében is egyre fogy a globális felmelegedés "ügyének" támogatása - írja a szerző. A teljes bejegyzés a Kapitalizmus blogon olvasható.
