Sok bírálat érte a médiatörvényt azért (is), mert a jogszabály lehetővé teszi, hogy a Médiatanács jelentős pénzbírságokat is kiszabhasson. Jóllehet a tanács tagjai sokszor és sok helyen beszéltek már erről, a félreértések tisztázása végett nem árt még egyszer leszögezni: a pénzbírság végső eszköz, amelyet csak valóban indokolt esetben alkalmaz a testület - olvasható a Médiatanács blogján.
A Médiatanács számára az lenne az ideális állapot, ha a szankcióhoz, mint eszközhöz nem is kellene hozzányúlnia. A törvény hatálya alá tartozó személyekkel, szervezetekkel ezért korrekt partneri viszonyt alakít ki, és folyamatos párbeszédet folytat velük, tájékoztatja őket. Ugyanakkor illúzió azt hinni, hogy az előbb említett ideális helyzet, a „mindenki betart minden törvényi szabályt” állapota elérhető.
A Médiatanács előtt több lehetőség is van, hogy a pénzbírságok helyett más eszközöket alkalmazzon. Az egyik, hogy a jogsértő egy ideig nem vehet részt a támogatási pályázatokban, tehát nem kaphat pénzt az erre létrehozott alapból. Szintén lehet a bírság alternatívája, amikor a törvénysértésről meghatározott műsorszámban közleményt kell közzétenni („nyilvánosság szankció”) . A blogon megtalálja azokat a "drákói" intézkedéseket, amelyeket a Médiatanács eddig alkalmazott. Látogasson el a blogra.