Felfüggesztett börtönt és pénzbüntetést szabott ki a Pécsi Törvényszék két férfira, amiért jogosulatlanul használtak fel halottakból származó csontokat oktatási célokra.

Az ügy elsőrendű vádlott a pécsi fül-orr-gégészeti klinikát irányította a bűncselekmény elkövetésekor, másodrendű társa pedig boncmesterként dolgozott a patológián, ahol munkairányítói jogkörrel is bírt. Az ügy harmadrendű vádlottja adjunktus, fül-orr-gégész szakorvos, intézetigazgató-helyettes volt.

A klinika 2019 januárjában két napra, magyar és külföldi orvosok részére kurzust szervezett a sziklacsontfúrás gyakorlásának céljából. A sziklacsont a koponyán a halánték egyik csontja, amelyet orvostudományi egyetemi oktatási felhasználás céljából holttestből kizárólag kórbonctani vizsgálat során és abban az esetben lehet eltávolítani, ha ellene az elhunyt életében nem tiltakozott.

A kurzuson az klinikaigazgató személyenként három-három, holttestekből kivett sziklacsontot biztosított volna a résztvevőknek. 2018 február környékén vállalta magára a sziklacsontok beszerzését, amelyeket a másodrendű vádlott boncmesteren keresztül akart beszerezni.

Az év során a patológiai intézetben elhelyezett, hamvasztás előtt álló holttestekből, folyamatosan, havi rendszerességgel legalább 15-20 sziklacsontot, valamint egy nyakszirtcsonttöredéket távolított el a boncmester, így az elsőrendű vádlott kérésére kifejezetten a kurzus megtartása céljából összegyűjtött 100 sziklacsontot. Ezekért darabonként 2500 forintot kapott az elsőrendű vádlottól.

A másodrendű vádlott három patológus szakorvos jelenlétében, az ő tudtukkal, az általuk végzett kórbonctani vizsgálat során távolította el a sziklacsontokat, míg az esetek többségében más patológusok tudta nélkül végezte a műveletet, de egyik esetben sem rögzítette azt a boncjegyzőkönyvekben.

A pécsi patológiai klinikán kórboncoláson átesett holttestekből legalább 320 sziklacsontot távolítottak el, amelyeket részben a másodrendű vádlott közreműködésével szállítottak át a fülklinikára, ahol később a nyomozó hatóság lefoglalta őket.

Az ügy harmadrendű vádlottja oktatóként maga is végzett sziklacsontfúrást, külföldi tanulmányútra utazását megelőzően pedig nyolc sziklacsontot vett magához, hogy a műtéti technikákat elsajátíthassa. A bizonyítási eljárás során nem lehetett megállapítani, hogy a harmadrendű vádlott milyen eljárásrendben és mikor beszerzett csontokat vett magához, így azt sem, hogy az eltávolításukat feljegyezték-e a jegyzőkönyvekben.

A Pécsi Törvényszék az elsőrendű vádlottat emberi test tiltott felhasználása és folytatólagosan, közvetett tettesként elkövetett csalás, a másodrendű vádlottat emberi test tiltott felhasználása miatt mondta ki bűnösnek, és ezért az elsőrendű vádlottat 1 év 8 hónap, a másodrendű vádlottat 1 év 6 hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, velük szemben pénzbüntetést szabott ki. A harmadrendű vádlottat felmentették.

Az ítélet nem jogerős, mivel az elsőrendű vádlott és védője teljes körű felmentésért fellebbezett, az ügyész és a másodrendű vádlott védője a jogorvoslati nyilatkozat megtételére három napot tartott fenn. A tárgyalási jelenlét jogáról korábban lemondott másod- és harmadrendű vádlott a kézbesítést követően jogosult jogorvoslati nyilatkozatot tenni.