A SPAR-ügyben a miniszterelnök több pert indított. A Pécsi Stop az Alkotmánybírósághoz fordul, de akár Strasbourgig is elmegy.
Hiába bukta el sorra a különféle sajtóorgánumok ellen indított pereit, a Pécsi Stop ellen mégis nyerésre áll Orbán Viktor miniszterelnök. Annak ellenére is, hogy korábban másodfokon jogerősen már alulmaradt – írja a Media1. A kormányfő azért fordult bírósághoz, mert a Pécsi Stop és több más magyar lap is szemlézte a SPAR vezérigazgatójának egy osztrák lapban közölt interjúját, amelyben arról beszélt: Orbán az egyik rokonának kért részesedést az üzletlánc magyarországi leányvállalatából.
A miniszterelnök az állítás igazságtartalmát vitatta, de a Pécsi Törvényszék, majd a másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla is a Pécsi Stopnak adott igazat. A jogerős ítélet szerint vezérigazgató a kormány és a SPAR nyilvánosság előtt zajló vitájában közérdeklődésre számot tartó nyilatkozatot tett, vagyis annak továbbközlése miatt nem számonkérhető a sajtó.
A Kúria szerint ez viszont nincs így, szerintük a valóságtartalom igazolása nélkül a nyilatkozat továbbközléséért felelősségre vonhatóak az újságok. „Az ítélet következtében veszélybe kerül a magyar sajtó szabad működése, ezért a lap az Alkotmánybírósághoz, szükség esetén pedig a strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fordul” – reagált a Pécsi Stop.
Orbán korábban ugyanebben a témában két pert is indított az rtl.hu ellen, de beperelte a 24.hu-t, a Magyar Narancsot, a Klubrádiót, a Pécsi Stopot, a 444.hu-t, a Hírklikket, az EconomX-et és az Indexet is. Miután a Pécsi Stop ellen másodfokon elbukta a pert, egymilliót fizetett a lapnak, ezt az összeget viszont most a Kúria döntése nyomán vissza kell utalni a miniszterelnöknek.