Új frontot nyitott a propaganda Magyar Péter ellen? A Tisza Párt elnöke volt felelőtlen a magánéletében, ami miatt meg is égetheti magát? A Vogel Evelinnel készített Index-interjú ezernyi kérdést felvet. Egyelőre nem tudunk másból kiindulni, csak az elhangzottakból. Ezt az 50 percet elemeztük, nem feledve Varga Judit korábbi kitárulkozását.
Az Index semmit sem bízott a véletlenre a Vogel Evelinnel készült interjú első néhány másodperces, teasernek beillő idézeteivel, csakhogy egy olyan bombát ígért a profin megkomponált videóban, amely az ötven perc alatt soha nem robbant fel. A Varga Juditéhoz hasonló áldozati vallomást előlegezték meg – „nem mondom azt, hogy bármire képes, de sok mindenre képes” – lebegtette például Vogel Evelin a lehetséges erőszak-narratívát –, de maga az interjú tulajdonképpen Magyar Péter volt párjának a visszaemlékezése az utóbbi időszak magyar politikai életének legmozgalmasabb hónapjaira, amelyben leginkább a saját szerepét szerette volna kidomborítani.
Varga Judit hasonló műfajú kitárulkozásával ellentétben Vogel Evelin megszólalásának célját még így is nehéz meghatározni. Az interjú elején elmondta, hogy már korábban megfogalmazódott benne az igény, hogy a nyilvánosság elé álljon, de várni akart addig, amíg „lecsillapodnak a kedélyek, és jobb lelkiállapotba kerül”. A motivációiba csak annyi betekintést engedett, hogy szeretne kiállni azokért, akiket ő hozott be Magyar Péter csapatába és pártjába.
„Alapvetően felelősséget érzek azok iránt az emberek iránt, akiket én bevittem a szervezetbe – és volt ebből egy jó pár. Akiket én meggyőztem arról, hogy ez az egész egy szuper jó dolog, e mellé be kell állni. Akik ezért a szívüket és lelküket adták, munkájukat, tudásukat beletették, ingyen méghozzá. És azokért az emberekért is, akik a mai napig támogatják Pétert bármilyen formában” – mondta.
Az már más kérdés, hogy az említett támogatók céljait hogyan szolgálja ez az interjú, és volt-e lehetőségük erről véleményt formálni.
Miért épp az Index?
A propagandával terhelt magyar médiapiac sajátosságaként gesztus- és üzenetértéke van annak is, hogy egy megszólaló hol és kinek szólal meg. Ha valóban Vogel döntött arról, hogy a nyilvánosság elé áll, akkor az Indexet is ő választotta azon sajtótermékek közül, amelyek nyitottak voltak a vallomására. Nem kizárt, hogy kapott elutasításokat is.
Varga Judit annak idején biztonságosan választott: az Indexet NER-es pályára állító Vaszily Miklós tanácsadóját, Hajdú Pétert, aki az interjú elején reflektált is erre a helyzetre, amikor azt mondta Varga Juditnak: „Nagyon nehéz helyzetben vagyok most, mert nem szeretném, hogy ez az interjú a rogáni propaganda részeként legyen megemlítve a sajtóban, ezért az indiszkrécióért előre is elnézést kérek, de engem csak akkor tudsz meggyőzni, illetve a nézőket akkor tudod meggyőzni, ha a házasságod, a Magyar Péterrel való kapcsolatod mélységébe bepillantást engedsz.”
A volt igazságügyi miniszter szempontjából a Hajdú Péter nyújtotta biztonságnak része volt az is, hogy a közel kétórás interjúban egyáltalán nem esett szó politikai szempontból releváns hangfelvételről, Schadl Györgyről vagy Völner Pálról, helyette a magánélet került fókuszba, mégpedig a magyar politikai közbeszédben eddig páratlan kitárulkozás formájában.
A Vogel-interjút az Index (és a beszélgetést nagy elánnal szemléző kormánypropaganda) is megpróbálta úgy eladni, mint ami szintén magánéleti mélységekbe enged betekintést, de ezen a téren csak a felszínt kapargatta. A médium megválasztása viszont óhatatlanul rá fog égni Vogel mondanivalójára, ugyanis egy olyan riporterrel ült le beszélgetni, aki a KDNP fizetett propagandistájának számított, korábban pedig az ellenzék lejáratásával foglalkozó, Informátor című műsorának volt az egyik fontos arca a Hír TV-ben.
Szándékosan kihagyott ziccerek?
Az interjú egyik legtöbbet körbejárt témája annak a rejtélyes vállalkozónak a személye, akit Vogel Evelin állítása szerint maga mutatott be Magyar Péternek, és aki azóta is a párt meghatározó háttérembere. És akinek 50 perc alatt sem akarta elárulni a nevét (csak az a csontot dobta oda a nézőknek, hogy megtalálható Magyar Instagram-oldalán). Ehhez képest meglehetősen részletesen kibeszélte a titokzatos vállalkozó szerepét, aki felépített már nagyobb brandeket, „néptermékeket”, és „érti a magyarok nyelvét, tudja, mire van szüksége egy magyar embernek”.
De azt is fontosnak tartotta elmondani, hogy a vállalkozó olyan információkat adott át, amelyeket Magyar hasznosítani tudott a kommunikációjában, időközönként jelentett Magyarnak a Fideszről és arról, hogy az EP-jelöltek közül ki az, aki megbízható, és ki lehet Fidesz-ügynök. A riporter igazán fontos kérdése elől, hogy a vállalkozónak honnan voltak ilyen információi, Vogel ki tudott bújni annyival, hogy „nem tudom”, és ezzel le is volt zárva az ügy, nem derült ki például az a nem lényegtelen információ, hogy ha Vogel mutatta be Magyarnak a vállalkozót, akkor ő honnan ismeri.
Az Index tálalásában kiemelt magánéleti szál még ennél is elvarratlanabb marad. Amit Vogel szinte csak mellékesen említett meg az interjú végén – hogy Magyar Péter egy alkalommal kiabált vele az utcán –, az a propagandamédia szemléiben felnagyítva jelenik meg, még úgy is, hogy elég nagy szakadék tátong a Vogel Evelin és Varga Judit által megosztott tapasztalatok között. De az Index riporterében sem volt meg a szándék, hogy Hajdú Péterként mélyebbre és mélyebbre ásson a témában. Az idézetként kiemelhető mondatok (például: „bízom abban, hogy Magyar Péter nem őrül meg”) úgy is elhangoztak, hogy mögöttük nem jelent meg a tartalom.
Ez nyilván nem akadályozta meg a kormányközeli sajtót abban, hogy ne pont ezt a szálat emelje ki, a Mandiner például rögtön megkérdezett egy pszichológust arról, hogy mit hallott ki Vogel nyilatkozatából, aki el is mondta, hogy interjúban „egy tipikus bántalmazó kapcsolat” képe rajzolódott ki, és „az elmondottak alapján a bántalmazó fél esetében narcisztikus jellemvonások domborodnak ki”.
Ki bújik a nők szoknyája mögé?
A kegyelmi botrány kirobbanása és a Partizán-interjú után Magyar Péter az írta Facebook-posztjában, hogy egy percig sem akar olyan rendszer részese lenni, amelyben „az igazi felelősök nők szoknyája mögé bújnak”. Ez a mondat sajátos visszhangot kap Vogel Evelin interjújában, aki arról beszélt, hogy Magyar Péter kérte a Partizán-interjú után, hogy legyen mellette és támogassa. Vogel szerepe azonban sokkal nagyobbra nő az ő értelmezésében és visszaemlékezésében. Egy adott ponton úgy fogalmazott, hogy míg Magyar Péter brandet épített, addig ő szervezetet, és nem győzi hangsúlyozni, hogy több megmozdulást is – például a március 15-ei tüntetést – közösen találták ki és szervezték meg, olyan csapatmunka volt ez, amelyben Vogel Evelinnek is fontos szerepe volt. Ennek megfelelően nagyon sokszor többes szám első személyben idézte fel a történéseket, olyan képet felrajzolva, amelyben egyenrangú tervezője és szervezője volt a pártnak és a cselekvési tervnek.
Magyar Péter határozottságát, önbizalmának a megerősödését a március 15-ei megmozdulás sikerére vezette vissza, de egyszer sem felejtette el kiemelni a saját szerepét. Amikor a riporter például megkérdezi, hogy Magyar miért gondolta, hogy hatalmas bombát fog robbantani a hangfelvétellel, és magángéppel fogják elhagyni emiatt a miniszterek az országot, Vogel azt válaszolta, hogy ezt a fajta magabiztosságát Magyar a volt feleségéből és belőle, azaz a nőkből merítette. (Magyar Péter ugyanakkor a szöges ellentétét állítja annak, amit Vogel mondott az Indexnek. Posztjában azt írja, hogy anyagilag is támogatta a nőt, és fizette a lakását.)
Vogel Evelin ugyanakkor – miközben Magyar Péterről mond véleményt – saját magát is elárulja. A riporter által emlegetett erkölcsi dilemmára – hogy baj-e, ha valaki rögzíti a feleségével folytatott beszélgetését – Vogel csak annyit reagált, hogy neki furcsa volt, hogy Magyar felvette a volt feleségét, „de úgy voltam vele, hogy ez az ő dolga, nem szeretném megítélni, hogy ő most ez alapján milyen ember”.
Bár, ahogy említettük, az interjú okát és szándékát nehéz megragadni, az érezhető, hogy Vogel Evelin a Varga Judit-i úton próbált meg elindulni, az Index pedig a Hajdú Péter-i vörös szőnyeget terítette le elé, sejtetésnél, inszinuálásnál tovább azonban nem igazán jutott.
A két interjú utóéletében azonban az mindenképpen érdekes szempont, hogy míg Varga Judit megszólalása után Magyar a volt feleségével töltött 18 közös év és a közös gyerekek miatt nem akart bírósághoz fordulni, Vogel Evelin esetében, mint azt az Index-anyag megjelenése után nem sokkal a Facebookon közölte, azonnal feljelentést tesz zsarolás miatt.
Érdekes az is, hogy Magyar Péter mindkét interjú után saját magát is áldozati pozícióba helyezte: a Varga-interjú után azt állította, hogy soha nem ütötte meg a gyermekei anyját, Varga viszont sokszor megütötte őt. „Hol ököllel, hol lábbal. Volt, hogy tanúk előtt, volt, hogy zárt ajtók mögött” – írta akkor. Az ügy azonban utána elcsendesedett, Varga nem nyilatkozott többet.
Vogel interjúja után Magyar arról írt, hogy a volt barátnője május óta zsarolja őt és a Tisza Pártot, és hiába szerette őt szívből, Vogel csak elhitette vele, hogy viszontszereti.
A Varga-ügy gyorsan elcsendesedett, ennek egyik oka, hogy érdemben nem befolyásolta a vallomás Magyar megítélését, a Rogán-művek nem tudott belőle többet kihozni, és Varga nem nyilatkozott többet. Vogel Evelin nyilvánosság elé lépése azonban még csak a kezdet lehet, ez alkalommal ugyanis Rogánéknak még fontosabb lenne fogást találniuk Magyaron, elvégre tartós veszélynek bizonyult. A Tisza pedig aggódhat, valójában mennyit is tud a pártépítésről az egykori barátnő.
Az áldozati szerepért való versenyben feltehetően érkeznek még erős megszólalások ebben a vitában.
