A panaszos szerint a Kúriának magának kellene újraszámolnia a szavazatokat, nem volt joga ezt a Nemzeti Választási Bizottságra bízni. Vagyis még csak elkezdődött az újraszámlálás, de az Ab csütörtökön akkor is újra kénytelen lesz a témával foglalkozni, ha addigra megszületik az új eredmény a budapesti főpolgármester-választásról.
A Kúria vasárnap végrehajtotta a korábbi döntését múlt pénteken Alaptörvény-sértővé nyilvánító, a legfőbb bírói testületre kötelező határozatát, és úgy döntött, hogy a Nemzeti Választási Bizottságnak (NVB) az összes, csaknem 800 ezer érvényesnek minősített főpolgármesteri szavazatot is újra kell számolnia, nem volt elég ezt az érvénytelenekkel megtenni.
Ez az újraszámlálás kedden el is kezdődött, de közben egy magát megnevezni nem kívánó állampolgár új panaszt küldött az Alkotmánybíróságnak.
Szerinte az újraszámlálást elrendelő határozat sérti a tisztességes eljáráshoz és a jogorvoslathoz fűződő alapjogot. A Kúriának magának kellene elvégeznie az újraszámlálást és ennek alapján határozatban megállapítania a végleges eredményt. Azzal, hogy ezt az NVB-re bízta, új jogorvoslati lépcsőfok került az eljárásba, hiszen az NVB péntekre ígért határozatának felülvizsgálatát lehet majd kérni éppen a Kúriától, és ilyen plusz lépcsőfokot nem ismer a választási eljárási törvény. Alapvető alkotmányos jogsérelmet lát, és ennek bizonyítéka véleménye szerint az is, hogy ennek a panaszának az Ab általi tárgyalása párhuzamosan haladhat az NVB általi újraszámlálással.
Az Ab Hörcherné Marosi Ildikó vezette öt tagú tanácsát (további tagjai Lomnici Zoltán, Patyi András, Salamon László és Szabó Marcel alkotmánybírók) mindenesetre csütörtökre összehívták. Ez független attól, hogy az NVB által a pillanatnyilag érvényes kúriai döntés alapján megállapítandó eredmény ellen előbb ismét a Kúriához, annak határozata ellen pedig még egyszer az Ab-hoz lehet fordulni.
Vagyis egy darabig még nem lesz végérvényes döntés arról, hogy ki a főpolgármester.
