Felháborítónak tartja, hogy „a valódi szuverenitást fenyegető eseményeket, mint az orosz titkosszolgálatok kibertámadását a magyar külügyminisztérium ellen, igyekeznek eltussolni”.
„A Szuverenitásvédelmi Hivatal első jelentése sajnálatos módon a pártállami idők legsötétebb hagyományait idézi mind nyelvhasználatában, mind az általa alkalmazott módszerekben” – írja Korányi Dávid, az Action of Democracy elnöke sajtóközleményében.
Az Action of Democracy felháborítónak tartja, hogy „egy közpénzből működő állami szerv titkosszolgálati eszközökkel gyűjtött, illegálisan megszerzett felvételeket használ fel arra, hogy alaptalan vádakat fogalmazzon meg törvényes keretek között működő civil szervezetek ellen”. Korányi szerint a jelentésben idézett beszélgetések részleteinek „önkényes kiragadása és manipulatív, csúsztatásokkal teli interpretációja az autoriter rezsimek bevett propagandafogása”. Érdekesnek találja, hogyan juthatott az SZVH ezen felvételekhez, erről ugyanis nem tesz említést a jelentés.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentéséről itt írtunk részletesen:
Korányi állítása szerint az Action for Democracy működése mindenben megfelel a vonatkozó amerikai és magyar jogszabályoknak, ezért visszautasítják a jelentés állításait, végkövetkeztetéseit pedig súlyosan félrevezetőnek és elfogadhatatlannak tartják. Mindezt annak fényében tartják különösen felháborítónak, hogy „a valódi, szuverenitást fenyegető eseményeket, mint az orosz titkosszolgálatok kiterjedt kibertámadását a magyar külügyminisztérium ellen, igyekeznek eltussolni”.
Szijjártó Péter például nem is volt hajlandó a Telexnek nyilatkozni a témával kapcsolatban, a Blikknek pedig azt mondta, „nem tud róla, hogy bárki veszélyben lenne, mert a magyar állam minden egyes hatósága és intézménye elvégzi a munkáját”.
